Plângere împotriva rezoluţiei procurorului. Competenţa după calitatea persoanei
Prin sentinţa penală nr. 48/2008, Judecătoria Bârlad a respins plângerea formulată de petentul I.F. împotriva rezoluţiei procurorului din 27 februarie 2007, dată în dosarul nr. 3434/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad.
Prin decizia penală nr. 123/R din 12 martie 2008 s-a casat această sentinţă, iar cauza a fost trimisă la Curtea de Apel Iaşi pentru soluţionare în fond.
S-a reţinut că, printre persoanele faţă de care s-a dispus, prin rezoluţia procurorului, neînceperea urmăririi penale se află şi Stan Iulian Marius, executor judecătoresc, iar conform dispoziţiilor art. 28 ind. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, aşa cum acesta a fost modificat prin Legea nr. 79/2007 publicat în Monitorul Oficial nr. 225 din 2 aprilie 2007, competenţa aparţine Curţii de Apel Iaşi.
Tribunalul Vaslui
Succesiune de legi în timp. Incidenţa dispoziţiilor art. 13 Cod penal.
Tribunalul Prahova
luarea de mită (art.289 NCP) - ACHITARE
Tribunalul Brașov
Infractiunea de trafic de droguri de risc prev.de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000. Jud ACT.
Judecătoria Craiova
INFRACTIUNI SAVARSITE ASUPRA UNUI MEMBRU DE FAMILIE. Art. 199 ALIN. 1 C.p. rap. la art.193 ALIN. 2 C.P.
Tribunalul Arad
Loviri sau vătămări cauzatoare de moarte