Achitare greşită . Grad de pericol social al infracţiunii .
Prin sentinţa penală nr. 620/19 septembrie 2007, Judecătoria Bârlad a achitat inculpata P.M. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 2, art. 209 lit. g Cod penal cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 99 alin. 2 Cod penal şi i-a aplicat acesteia sancţiunea administrativă a avertismentului .
Prin decizia penală nr. 18/A din 30 ian. 2008 s-a desfiinţat în parte această hotărâre şi, în rejudecare, i-a fost aplicată inc. P.M. măsura educativă a mustrării pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1,2, 209 lit. g Cod penal cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 99 Cod penal.
S-a reţinut că, fapta inculpatului de a profita de încrederea pe care partea vătămată i-o acorda şi de a efectua, în mod repetat, convorbiri telefonice fără acordul acesteia, producându-i un prejudiciu de circa 344 lei, nu poate fi apreciată ca fiind lipsită în mod vădit de importanţă, ci prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni.
Curtea de Apel București
Încadrare juridică. Elementele constitutive ale infracţiunii prevăzute de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 289/2005.
Judecătoria Odorheiul Secuiesc
Infracţiunea de tâlhărie prev.de art.211 alin.1, alin.2 lit.b, c Cod penal.
Judecătoria Bacău
Înşelăciune
Tribunalul Olt
Stabilirea completa a situatiei de fapt in vederea aprecierii relei credinte a inculpatului sub aspectul neindeplinirii pe mai mult de doua luni a obligatiei de plata a pensiei de intretinere
Tribunalul Vâlcea
Aplicarea legii penale mai favorabile