Lipsa încheierii privitoare la dezbateri. Consecinţe.
Din examinarea actelor cauzei rezultă că în dosar nu sunt consemnate dezbaterile în fond, lipsind actul de procedură, respectiv încheierea de şedinţă din 9 mai 2005.
În lipsa acestui act, instanţa de control judiciar nu poate verifica dacă au fost respectate dispoziţiile imperative privitoare la compunerea instanţei, prezenţa inculpatului arestat, asigurarea obligatorie a apărării pentru inculpaţi şi desfăşurarea dezbaterilor.
Consecinţa o constituie, ca urmare a încălcării prevederilor art.197 alin.2 Cod procedură penală, nulitatea absolută a sentinţei, care se bazează pe concluziile ce trebuiau consemnate într-o încheiere de şedinţă, întocmită şi semnată la data de 9 mai 2005.
Refacerea activităţilor procesuale nule nu se poate realiza decât de prima instanţă.
Curtea de Apel București
Legea 202/2010 privind accelerarea proceselor penale.
Curtea de Apel Craiova
Reprezentarea persoanei juridice. Calitatea de reprezentant. Opozbilitate.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Litigiu de muncă - drepturi băneşti. Recurs împotriva Încheierii de suspendare formulată în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă
Judecătoria Iași
CONTESTATIE IN ANULARE IMPOTRIVA SENTINTEI PRIN CARE S-A SOLUTIONAT PLANGEREA IMPOTRIVA INCHEIERII JUDECATORULUI DELEGAT PENTRU EXECUTAREA PEDEPSELOR PRIVATIVE DE LIBERTATE. ADMISIBILITATE
Curtea de Apel București
Apel exercitat dupa emiterea mandatului de executare a pedepsei. Apel declarat în termen. Apel peste termen.