Lipsa încheierii privitoare la dezbateri. Consecinţe.
Din examinarea actelor cauzei rezultă că în dosar nu sunt consemnate dezbaterile în fond, lipsind actul de procedură, respectiv încheierea de şedinţă din 9 mai 2005.
În lipsa acestui act, instanţa de control judiciar nu poate verifica dacă au fost respectate dispoziţiile imperative privitoare la compunerea instanţei, prezenţa inculpatului arestat, asigurarea obligatorie a apărării pentru inculpaţi şi desfăşurarea dezbaterilor.
Consecinţa o constituie, ca urmare a încălcării prevederilor art.197 alin.2 Cod procedură penală, nulitatea absolută a sentinţei, care se bazează pe concluziile ce trebuiau consemnate într-o încheiere de şedinţă, întocmită şi semnată la data de 9 mai 2005.
Refacerea activităţilor procesuale nule nu se poate realiza decât de prima instanţă.
Curtea de Apel Oradea
Natura juridică a termenului de 5 zile prevăzut de art. 345 alineat 3 Cod de procedură penală. Omisiunea judecătorului de cameră preliminară de la instanţa de fond de a da curs dispoziţiilor art. 346 alineat 3 lit. c) teza II Cod de procedură penală. Opor
Tribunalul Maramureș
Recurs. Incidenţa cazului de casare prev. de art. 3859 alin. 1 punctul 1 din Codul de procedură penală. Nerespectarea dispoziţiilor privind competenţa după calitatea persoanei
Curtea de Apel Oradea
Plângere contra încheierii de Carte Funciară. Procedura de citare şi de comunicare nelegal îndeplinită datorită adresei incomplete comunicată de petenţi. Inadmisibilitatea invocării propriei culpe pentru a obţine repunerea în termenul de exercitare a...
Tribunalul Vrancea
Inşelăciune prin emiterea de cecuri fără acoperire şi înşelăciunea săvârşită cu ocazia încheierii sau executării unui contract
Curtea de Apel Galați
Calitate procesuală