Cerere de autorizare a comitetului creditorilor de a introduce acţiunea în anularea actelor frauduloase-art.62 din Legea nr.64/l995.
Titularul cererii şi termenul de formulare a cererii.
Tribunalul Braşov - a respins excepţiile privind lipsa calităţii procesuale active şi pasive ,a tardivităţii şi inadmisibilităţii cererii şi a admis cererea creditoarei,autorizând comitetul creditorilor să introducă acţiune pentru anularea actelor frauduloase încheiate de debitor.
In motivarea hotărârii s-a arătat că sunt incidente prevederile art.62 din Legea nr.64/l995 potrivit cărora „judecătorul sindic poate autoriza comitetul creditorilor să introducă acţiunea în anularea actelor frauduloase,dacă administratorul/lichidatorul nu o face”.
Recursul debitoarei este nefondat.
Referitor la excepţia lipsei calităţii procesuale active,criticile recurentei au fost înlăturate având în vedere că prevederile art.62 alin.2 din Legea nr.64/l995 nu înlătură în mod expres posibilitatea altor creditori de a cere judecătorului sindic autorizarea comitetului creditorilor de a introduce acţiunea în anulare.
Instanţa de fond a aplicat în mod corect regulile de interpretare a legii potrivit cărora”unde legea nu distinge,nici interpretul nu trebuie să distingă”.Această regulă ţine seama de faptul că,unei formulări generale a textului legal trebuie să-i corespundă o aplicare a sa tot generală,fără a introduce distincţii pe care legea nu le conţine.Astfel,în condiţiile în care textul de lege menţionat nu prevede persoana îndrituită să ceară autorizarea comitetului creditorilor de a promova acţiunea în anulare,în mod corect instanţa de fond a reţinut că orice persoană participantă la procedura reglementată de legea nr.64/95 are calitatea procesuală de a formula o atare cerere.
In legătură cu excepţia tardivităţii introducerii cererii,susţinerile recurentei au fost înlăturate ca nefondate,având în vedere că textul de lege menţionat nu cuprinde un termen pentru a se solicita autorizarea comitetului creditorilor de a formula cererea în anulare a contractelor.
Termenele prevăzute de art.62 din Legea 64/95 sunt aplicabile acţiunii în anulare a actelor şi nu cererii de autorizare.
Tribunalul Brașov
Anulare decizie AFM
Tribunalul București
Infracţiunile prevăzute de art. 84 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 59/1934 (legea cecului). Înşelăciunea prin emiterea unui cec fără acoperire. Deosebiri. Emiterea cecului ca şi garanţie. Pericolul social al faptei. Infracţiune de pericol. Consecinţe ...
Tribunalul Brașov
Anulare decizie impunere DGFP. TVA persoane fizice. Teren arabil inclus in certificatulde urbaism in zona de locuinte si functiuni complementare.
Curtea de Apel Pitești
Prin acţiunea înregistrată sub nr.121/109/2009 pe rolul Tribunalului Argeş, reclamantul Sindicatul Sanitas Argeş a chemat în judecată pe pârâtul Serviciul Judeţean de Ambulanţă Argeş, solicitând instanţei ca, prin hotărârea ce o va pronunţa,...
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. Anulare proces verbal întocmit de I.T.M.