Domeniu: Citare. Citatie
Tip: decizie
Nr/data : 750/4.12.2006
Autor: Tribunalul Vrancea, sec civila
Repunerea in termen de recurs. Obligatia partii de a aduce la cunostinta schimbarea domiciliului.
În ceea ce priveşte repunerea în termenul de recurs solicitată de recurentul C.I. se reţine că aceasta nu este întemeiată.
În timpul procesului pârâtul a fost citat în satul Bereşti, comuna Tazlău, jud.Bacău, aici citaţia a fost primită de mama sa, C. V., iar începând cu termenul din 10.02.2005 şi-a angajat apărător. În faţa instanţei de fond pârâtul C. I. nu a arătat că ar locui la o altă adresă decât cea la care a fost citat şi unde i s-a comunicat şi hotărârea la 01.06.2006, ceea ce înseamnă că a fost legal citat şi a avut cunoştinţă de proces.
În recurs, acesta a depus şi copia cărţii de identitate eliberată la 12.04.2006 din care rezultă că domiciliază în sat.Broşteni, comuna Bereşti-Tazlău.
Dar acest act a fost eliberat cu o zi înainte de a se pronunţa hotărârea criticată şi recurentul trebuia să aducă la cunoştinţă eventuala schimbare de domiciliu potrivit art.98 cod procedură civilă.
Curtea de Apel Suceava
NERESPECTAREA PROCEDURII DE CITARE. INCIDENTA PREVEDERILOR ART. 105 ALIN. 2 SI ART. 304 PCT. 5 DIN CODUL DE PROCEDURA CIVILA. CONSECINTE
Curtea de Apel Craiova
Procedură penală. Acte procedurale şi procesuale comune. Nulităţile Lipsă de procedură. Nulitate relativă.
Curtea de Apel Galați
Redeschiderea procesului penal în cazul judecării în lipsa persoanei condamnate. Analizare admisibilitate în principiu. Inculpat care nu a fost citat în mod legal la proces şi nici nu a luat cunoştinţă în niciun alt mod oficial despre acesta.
Curtea de Apel Suceava
Divorţ. Citarea pârâtului prin publicitate. Condiţii de aplicare a dispoziţiilor art. 95 al. 1 Cod procedură civilă.
Judecătoria Câmpulung
Fara titlu