Materia: Competenta teritoriala
Nr/data: 18/11.01.2007
Decizie civila
Autor: Tribunalul Vrancea, sectia civila
Competenta teritoriala alternativa. Norme supletive. Inadmisibilitatea invocarii din oficiu.
Prin sentinţa civilă nr. 3361/19.10.2006, Judecătoria Focşani a admis excepţia invocata din oficiu şi a dispus declinarea competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Adjud.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a motivat că pârâtul este domiciliat în comuna Homocea, Judeţul Vrancea.
Recursul este fondat.
Regula de drept comun înscrisă în art. 5 Cod proc.civilă, este că cererea se adresează instanţei de la domiciliu pârâtului.
Prin excepţie art. 9 cod proc. civilă, dispune că atunci când cererea este îndreptată împotriva mai multor pârâţi, competenţa aparţine oricăreia dintre instanţele de domiciliu, cu caracter relativ, ceea ce înseamnă că nu poate fi invocată din oficiu de instanţa.
In speţă, prin soluţia pronunţată, instanţa a încălcat dispoziţiile art. 304 pct.9 Cod proc. civilă, astfel că, în baza art. 312 alin.1 s-a admis recursul, s-a casat sentinţa si s-a trimis cauza la aceeasi instanta pentru continuarea judecatii.
Judecătoria Brăila
Contestaţie la executare. Instanţa competentă.
Tribunalul Galați
Pensie de întreţinere. Competenţa instanţelor române. Competenţa întemeiată pe înfăţişarea pârâtului
Judecătoria Buzău
COMPETENŢĂ TERITORIALĂ. SOLUŢIONARE PLÂNGERE ART. 278/1 CPP, ÎN CAZUL CAUZELOR STRĂMUTATE
Curtea de Apel Oradea
Competența teritorială de soluționare a cererii de suspendare a executării actului administrativ, formulată pe cale separată, după strămutarea acțiunii în anularea actului administrativ
Tribunalul Galați
Competenţa facultativă reglementată de art. 127 C.pr.civ.