Tip document-sentinta penala
Titlu:recuzare
Data spetei:2.06.2008
Autor:Tribunalul Vrancea
Domenii asociate:Procedura Civila si Penala
Prin sentinta penala din 2.06.2008 a Tribunalului Vrancea,in baza disp.art.311 alin1 C.P.P. si art 42 C.P.P.s-a declinat competenţa soluţionării cauzei in favoarea Judecătoriei.
S-a retinut ca petentul C.V. a formulat cerere de recuzare împotriva tuturor magistraţilor Judecătoriei intrucât ar exista împrejurări din care rezultă că sunt interesaţi sub orice formă în pronunţarea unei soluţii defavorabile acestuia, si apreciază că sunt întrunite condiţiile de incompatibilitate prev. de art. 48, lit. d Cod pr. penală.
Verificând cererea de recuzare prin prisma motivelor invocate instanţa a reţinut următoarele:
Potrivit art. 51 , al. 2 C.pr.penală cererea de recuzare poate privi „numai pe acei judecători care compun completul de judecată”.
Cum petentul inculpat C. V. a formulat cerere de recuzare a tuturor judecătorilor instanţei, aceasta trebuia soluţionată de completul în faţa căruia s-a formulat cererea, în condiţiile art. 51, al. 3 C.pr.penală.
Faţă de această situaţie, urmeaza ca potrivit disp. Art. 42 C.pr.penală cu referire la art. 311, al. 1 C.pr.penală, să se dispună declinarea competentei de soluţionare a cauzei in favoarea Judecătoriei .
Tribunalul Dolj
art.341 Cpp,plângere admisă împotriva ordonanţei procurorului prin care s-a dispus clasarea sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005
Curtea de Apel Craiova
Legea nr. 248/2005. Sentinţă civilă. Putere executorie.
Judecătoria Târgu Bujor
Inexistența cazului fortuit
Curtea de Apel Suceava
Recurs. Parte vătămată care nu a folosit apelul. Inadmisibilitate.
Curtea de Apel Galați
Principiul neagravării situaţiei inculpatului în propria cale de atac, consacrat de art. 372 Cod proc. penală, se aplică şi în cazul rejudecării cauzei în fond, după ce prima hotărâre a fost desfiinţată în apelul exclusiv al inculpatului, cât şi în c...