Tip document-sentinta penala
Titlu:recuzare
Data spetei:2.06.2008
Autor:Tribunalul Vrancea
Domenii asociate:Procedura Civila si Penala
Prin sentinta penala din 2.06.2008 a Tribunalului Vrancea,in baza disp.art.311 alin1 C.P.P. si art 42 C.P.P.s-a declinat competenţa soluţionării cauzei in favoarea Judecătoriei.
S-a retinut ca petentul C.V. a formulat cerere de recuzare împotriva tuturor magistraţilor Judecătoriei intrucât ar exista împrejurări din care rezultă că sunt interesaţi sub orice formă în pronunţarea unei soluţii defavorabile acestuia, si apreciază că sunt întrunite condiţiile de incompatibilitate prev. de art. 48, lit. d Cod pr. penală.
Verificând cererea de recuzare prin prisma motivelor invocate instanţa a reţinut următoarele:
Potrivit art. 51 , al. 2 C.pr.penală cererea de recuzare poate privi „numai pe acei judecători care compun completul de judecată”.
Cum petentul inculpat C. V. a formulat cerere de recuzare a tuturor judecătorilor instanţei, aceasta trebuia soluţionată de completul în faţa căruia s-a formulat cererea, în condiţiile art. 51, al. 3 C.pr.penală.
Faţă de această situaţie, urmeaza ca potrivit disp. Art. 42 C.pr.penală cu referire la art. 311, al. 1 C.pr.penală, să se dispună declinarea competentei de soluţionare a cauzei in favoarea Judecătoriei .
Curtea de Apel Suceava
Recurs. Parte vătămată care nu a folosit apelul. Inadmisibilitate.
Judecătoria Ploiești
PLANGERE CONTRAVENTIONALA
Curtea de Apel Iași
Decesul inculpatului după soluționarea definitivă a acțiunii penale. Rezolvarea acțiunii civile disjunse
Curtea de Apel Suceava
Art. 2821 Cod procedură civilă. Valoarea obiectului pricinii, în raport de care se stabileşte calea de atac. Recurs la recurs. Soluţie.
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Imposibilitatea invocării de motive noi de nelegalitate a actului administrativ direct în recurs