Contestaţie în anulare.inculpat neaudiat în calea de atac

Decizie 35 din 10.12.2008


CURTEA MILITAR? DE APEL

RECURS

Dosar nr.37/81/2008

DECIZIA Nr.35

?edin?a public? din data de 10 decembrie 2008

C U R T E A

deliberând, constat? urm?toarele:

Prin rechizitoriul Parchetului Militar de pe lâng? Tribunalul Militar Bucure?ti a fost trimis în judecata Tribunalului Militar Bucure?ti inculpatul P. F. pentru s?vâr?irea infrac?iunii de ucidere din culp?, prev. în art.178 alin.2 C.pen.

Prin sentin?a nr.36 din 14 iunie 2007 Tribunalul Militar Bucure?ti a hot?rât în baza art.11 pct.2 lit.a) din C.pr.pen. raportat la art.10 alin.1 lit.d C.pr.pen., achitarea inculpatului pentru fapta pentru care a fost trimis în judecat?.

Au fost respinse ca nefondate ac?iunile civile exercitate în cauz? de partea civil? Spitalul Universitar de Urgen Bucure?ti ?i Spitalul de Bolnavi Cronici ?i Geriatrie „Sf. Luca” Bucure?ti.

Împotriva acestei sentin?e a declarat apel Parchetul Militar de pe lâng? Tribunalul Militar Bucure?ti.

Prin decizia nr.7 din 6 martie 2008 Tribunalul Militar Teritorial Bucure?ti a decis respingerea ca nefondat? a apelului declarat de Parchetul Militar de pe lâng? Tribunalul Militar Bucure?ti.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs Parchetul Militar de pe lâng? Tribunalul Militar Teritorial Bucure?ti.

Prin decizia nr.25 din 9 iulie 2008 Curtea Militar? de Apel a admis recursul declarat de Parchetul Militar de pe lâng? Tribunalul Militar Teritorial Bucure?ti, a casat decizia nr.7 din 6 martie 2008 a Tribunalului Militar Teritorial Bucure?ti ?i a desfiin?at sentin?a nr. 36 din 14 iunie 2007 a Tribunalului Militar Bucure?ti.

În baza art.178 alin.2 din C.pen. a condamnat pe inculpat la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare.

Conform art.81 ?i 82 din C.pen. a dispus suspendarea condi?ionat? a execut?rii pedepsei aplicate pe durat? de 4(patru) ani ce constituie termen de încercare.

A fost admis? ac?iunea civil? exercitat? în cauz? de partea civil? Spitalul Universitar de Urgen Bucure?ti ?i l-a obligat pe inculpat s?-i pl?teasc? în solidar cu partea responsabil? civilmente Ministerul Ap?r?rii, suma de 8235,94 (optimiidou?sutetreizeci?icinci ?i nou?zeci?ipatru bani), lei  cu titlu de cheltuieli de spitalizare.

A fost admis? ac?iunea civil? exercitat? în cauz? de partea civil? Spitalul de Bolnavi Cronici ?i Geriatrie „Sf. Luca” Bucure?ti. ?i l-a obligat pe inculpat s?-i pl?teasc? în solidar cu partea responsabil? civilmente Ministerul Ap?r?rii, suma de 293,36 (dou?sutenou?zeci?itrei ?i treizeci?i?ase bani) lei, cu titlu de cheltuieli de spitalizare.

Cu ocazia desfur?rii judecii în calea de atac a recursului, în urma c?ruia a fost condamnat inculpatul prezent, dup? ce acesta fusese achitat la judecata în fond ?i în apel, Curtea Militar? de Apel nu a respectat dispozi?iile art.38514 alin.(11) din C.pr.pen. care oblig? instan?a s? procedeze la ascultarea acestuia.

Împotriva acestei hot?râri a declarat contesta?ie în anulare inculpatul invocând cazul prev?zut în art.386 lit.e) din C.pr.pen. ?i anume c? de ?i a fost prezent la judecarea recursului, nu a fost ascultat, iar instan?a de recurs l-a condamnat dup? ce instan?ele de fond ?i de apel îl achitaser?.

Cercetând  sus?inerile p?r?ii instan?a de judecare a contesta?iei în anulare constat? c? acestea sunt adev?rate.

În aceste condi?ii, v?zând ?i dispozi?iile art.386 lit.e) din C.pr.pen., care a inclus printre cazurile de contesta?ie în anulare ?i pe acela în care, la judecarea recursului, inculpatul prezent nu a fost ascultat, iar? ascultarea acestuia era obligatorie conform art.38514 alin.(11) din C.pr.pen., Curtea va admite contesta?ia în anulare formulat? de inculpatul P. F., va desfiin?a decizia atacat? ?i va dispune rejudecarea de îndat? de c?tre instan?a de recurs a recursului declarat de Parchetul Militar de pe lâng? Tribunalul Militar Teritorial Bucure?ti împotriva deciziei nr.7 din 6 martie 2008 pronun?at? de Tribunalul Militar Teritorial Bucure?ti în dosarul nr.2/92/2007, cu respectarea dispozi?iilor art.38516 din C.pr.pen.

Conform art.192 alin.3 din C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat r?mân în sarcina acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Admite contesta?ia în anulare formulat? de condamnatul caporal angajat pe baz? de contract P. F. împotriva deciziei nr. 25 din 9 iulie 2008 pronun?at? de c?tre Curtea Militar? de Apel in dosarul nr. 30/81/2008.

Desfiin?eaz? decizia atacata.

Dispune rejudecarea de îndat?, a recursului Parchetului Militar de pe lâng? Tribunalul Militar Teritorial Bucure?ti împotriva deciziei nr. 7 din 6 martie 2008 pronun?at? de c?tre Tribunalul Militar Teritorial Bucure?ti în dosarul nr. 2/92/2007.

Definitiva.

Pronun?at? in ?edin public?, ast?zi 10 decembrie 2008.