Executare silita

Dosar nr. 2270/268/2009 – decizia civilă nr. 21/R din 26.01.2010

Sub nr.2270/268 din 10.09.2009, s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei Odorheiu-Secuiesc cererea formulată de Biroul Executorului Judecătoresc prin care a solicitat încuviinţarea executării silite pornită la cererea creditoarei SC C SA împotriva debitorului SPITALUL MUNICIPAL, în baza titlului executoriu – Ordonanţa nr.5/ca din 17.04.2009, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr.1808/99/2009.

Prin încheierea civilă nr.1665 din 16.09.2009, pronunţată de Judecătoria Odorheiu-Secuiesc în dosarul nr.2270/268/2009, s-a dispus respingerea cererii de încuviinţare a executării silite.

Pentru a pronunţa această sentinţă, Judecătoria a reţinut că prin Ordonanţa nr.5/ca, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr.1808/99/2009, s-a admis cererea formulată de creditoarea SC C SA împotriva debitorului Spitalul Municipal, şi debitorul a fost obligat la plata sumei de 23.742,88 lei, reprezentând preş neachitat şi 39,3 lei cheltuieli de judecată.

Judecătoria a reţinut că având în vedere că titlul executoriu –Ordonanţa nr.5/ca din 17.04.2009, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr.1808/99/2009, nu este investită cu formulă executorie, nefiind îndeplinite astfel condiţiile prevăzute de art.14 din OUG nr.119/2007, a respins cererea Biroului Executorului Judecătoresc cu privire la încuviinţarea executării silite a Ordonanţa nr.5/ca din 17.04.2009, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr.1808/99/2009.

Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs creditoarea SC C SA. Acesta a fost înregistrat la Judecătoria Odorheiu-Secuiesc la data de 05.10.2009.

Recurenta a solicitat admiterea recursului şi modificarea încheierii atacate, în sensul dispunerii încuviinţării executării silite.

În motivare, se arată că este cert, că în ceea ce priveşte ordonanţele de plată rămase irevocabile, legiuitorul a dorit ca executarea acestora să se efectueze fără formalitatea investirii cu formulă executorie.

Această concluzie se deduce din interpretarea coroborată a art.14 alin.1 şi art.13 alin.3, care prevede că „cererea în anulare nu suspendă executarea”.

Recurenta susţine că formalitatea investirii cu formulă executorie este necesară doar în cazul în care împotriva ordonanţei a fost introdusă o cerere în anulare, dacă se doreşte executarea până la soluţionarea cererii în anulare.

Se arată de către recurentă că „înscrisurile cărora legea le recunoaşte calitatea de titlu executoriu sunt puse în executare fără investirea cu formulă executorie”, ori potrivit art.14 alin.1 din OUG nr.119/2007 „ordonanţa de plată devenită irevocabilă… constituie titlu executoriu”.

Analizând cererea de recurs, Tribunalul constată că motivele expuse de recurentă în cererea sa se încadrează în prevederile art.304 pct. 9 Cod procedură civilă.

Tribunalul, analizând hotărârea atacată prin prisma motivelor de recurs invocate, precum şi sub toate aspectele legalităţii şi temeiniciei în sensul prevăzut de art.304/1 Cod procedură civilă, constată că recursul este întemeiat.

Tribunalul constată că titlul executoriu a cărui executare silită se solicită a fi încuviinţată îl constituie Ordonanţa de plată nr.5/ca din data de 17.04.2009, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr.1808/99/2009, în temeiul O.U.G. nr.119/2007.

Potrivit art.14 alin.1 din O.U.G. nr.119/2007 „ordonanţa de plată devenită irevocabilă ca urmare a neintroducerii sau respingerii cererii în anulare constituie titlu executoriu”. În cauză, Ordonanţa de plată nr.5/ca din data de 17.04.2009 a devenit irevocabilă, împotriva neformulându-se acţiune în anulare.

Apoi, conform art.374/1 Cod procedură civilă „înscrisurile cărora legea le recunoaşte calitatea de titlu executoriu sunt puse în executare fără învestirea cu formula executorie”. Prin urmare, Ordonanţa de plată nr.5/ca din data de 17.04.2009 fiind titlu executoriu potrivit O.U.G. nr.119/2007, nu este necesară învestirea ei cu formula executorie pentru a se putea încuviinţa executarea silită a acestui titlu executoriu.

Având în vedere aceste considerente, Tribunalul constată că cererea de încuviinţare a executării silite este întemeiată, astfel că, în temeiul art.312 alin.1 şi 3 Cod procedură civilă, va modifica în tot încheierea civilă nr.1665 din 16.09.2009 a Judecătoriei Odorheiu-Secuiesc în sensul că va admite cererea de încuviinţare a executării silite.

Domenii speta

Spete similare