2. Măsura educativă a libertăţii supravegheate
Decizia penală nr. 454/R/19 octombrie 2004 (dosar nr. 9143/2004 a Tribunalului Hunedoara).
Tribunalul a admis recursurile Parchetului de pe lăngă Judecătoria Petroşani şi p.v.I.V. împotriva sentinţei penale nr. 587/10 iunie 2004 a Judecătoriei Petroşani ( dosar nr. 4464/2003) pentru temeiul de casare prev. de art. 385/15 pct. 2 lit. d Cod proc. penală,a casat parţial sentinţa atacată şi în rejudecare:
A înlăturat măsura educativă a libertăţii supravegheate aplicată inculpatului SBF .
A condamnat pe inculpat la 2.500.000 lei ROL amendă penală pentru infracţiunea prev. de art. 180 al. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 109 Cod penal.
În baza art. 81, 110 Cod penal a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 6 luni.
S-a reţinut că prima instanţă a dispus condamnarea inculpaţilor minori B.I., S.M.A., D.M.M. şi a inculpaţilor majori U.I.L., A.C. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 al. 2 Cod penal şi art. 193 Cod penal împotriva părţii vătămate I.V. la pedeapsa amenzii penale.-
În baza art. 103 Cod penal, a aplicat inculpatului minor S.B.F. măsura educativă a libertăţii supravegheate prev. de art. 180 al. 2 Cod penal.
În recurs s-a constatat că hotărîrea primei instanţe este nelegală sub aspectul aplicării inculpatului SBF a măsurii educative a libertăţii supravegheate, acesta devenind major la data pronunţării sentinţei.
Curtea de Apel Galați
Nelegalitate revocare liberare condiționată. Amendă penală
Curtea de Apel Târgu Mureș
Liberarea condiţionată. Revocare
Tribunalul Bihor
contestaţia la executare -art.598 NCPP
Tribunalul Gorj
Retragerea cererii de liberare condiţionată.
Judecătoria Târgu Jiu
Competenţa instanţei în soluţionarea cererii de liberare condiţionată în conformitatea dispoziţiilor art. 77 alin. 4 din Legea 275/2006.