1. COMPETENŢĂ MATERIALĂ . ANULARE ACT FALSIFICAT
Decizia penală nr. 5/A/05 ianuarie 2004.
Prin încheierea penală nr. 1564/2003 a Judecătoriei Deva s-a admis cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva şi în consecinţă, în baza art. 348 Cod proc. penală, s-a anulat actul falsificat intitulat „recipisa nr. 159” a O:p. Hunedoara 1.
Cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului.
S-a motivat că Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva a formulat cererea la Judecătoria Deva pentru a se constata nulitatea absolută a recipisei mai sus arătate în temeiul art. 45 şi 184 Cod proc. civilă şi cum faţă de făptuitor s-a dispus aplicarea unei amenzi administrative în baza art. 291 Cod penal şi cu privire la recipisa falsificată nu s-a dispus nimic prin ordonanţă, s-a înregistrat separat cererea Parchetului.
Împotriva acestei încheieri a introdus apel în termen Parchetul, criticând soluţia pronunţată sub aspectul înregistrării şi soluţionării plângerii, în mod greşit în penal, în condiţiile în care s-a solicitat judecarea în civil, fiind invocate în mod expres dispoziţiile art. 45 şi 184 Cod proc. civilă.
Prin decizia Tribunalului Hunedoara nr. 5/A/2004, încheierea a fost desfiinţată şi s-a trimis cauza la Judecătoria Deva pentru judecarea în complet civil.
Tribunalul București
Încălcarea art. 8 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, art. 998 – 999 şi art. 1000 alin. 3 Cod civi - recurs admis cu modificare în parte a sentinţei.
Curtea de Apel Oradea
Casare cu trimitere spre rejudecare. Necercetarea fondului. Întrucât instanta a solutionat ale probleme de drept decât cele cu care a fost investita, hotarârea astfel data e lovita de nulitate în conformitate cu dispozitiile art. 105 alin. 2 Cod procedura
Curtea de Apel Iași
Acţiune oblică. Calitatea de creditor – art. 974 C.civ.
Judecătoria Drăgășani
Actiune in declararea simulatiei
Judecătoria Huși
pretenţii - drept de creanţă