Potrivit deciziei civile nr. 364 din 24 aprilie 2007 Tribunalul Ialomiţa a respins ca nefondată contestaţia în anulare formulată de contestatorul C.C. împotriva unei decizii civile pronunţată de acelaşi tribunal în soluţionarea unei cereri de recurs formulată de acelaşi contestator.
Decizia civilă prin care s-a respins contestaţia în anulare a fost atacată cu revizuire de către revizuientul C.C.
Cererea astfel formulată este inadmisibilă.
Astfel, potrivit art. 312 Cod procedură civilă, revizuirea – cale extraordinară de atac se poate formula împotriva unei hotărâri rămasă definitivă în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi împotriva unei hotărâri dată de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul.
Fiind o reglementare care dispune cu privire la organizarea activităţii de judecată, normele acesteia sunt imperative şi de strictă interpretare şi nu se pot extinde la alte situaţii.
Aşa fiind, o hotărâre dată în soluţionarea unei cereri în anulare nu poate fi supusă căii extraordinare de atac a revizuirii, situaţie ce face ca cererea formulată de revizuientul C.C. să fie inadmisibilă.
Tribunalul pentru minori și familie Brașov
Neincadrarea in motivele revizuirii. Inadmisibilitatea revizuirii ca si cale de atac.
Curtea de Apel Suceava
Revizuire.Prioritatea normei speciale de competenţă prevăzută de art. 323 cod pr.civilă faţă de regulile generale cuprinse în art.725 alin.1,2 cod pr.civilă.
Curtea de Apel Alba Iulia
Revizuire. Căi de atac. Recurs declarat împotriva sentinţei pronunţată în primă instanţă de judecătorie după intrarea în vigoare a Legii nr. 202/2010. Instanţa competentă.
Curtea de Apel Constanța
Solicitare revizuire decizie de pensionare cu luarea în considerare a salariilor brute men?ionate în adeverin?a eliberată de angajator. Plafonarea bazei de calcul a contribu?iei de asigurări sociale. Imposib. luării în calcul cu ocazia stabilirii pensiei.
Curtea de Apel Alba Iulia
Revizuirea hotărârilor. Temeiul de drept. Condiţii.