EXCEPTIA DE NELEGALITATE.HOTARÂRE A COMISIEI JUDETENE PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE
PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR EMISĂ ÎN
ANUL 1991. INADMISIBILITATE .
Într-o cauză aflată pe rolul Judecătoriei Slobozia, având ca obiect Legea
nr.18/1991, s-a ridicat exceptia de nelegalitate a dispozitiilor art.3 din Hotararea nr.12/5 iulie 1991, emisă de Comisia Judeteana Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Ialomiţa, dispoziţie care stabilea întinderea suprafetei de teren ce urma a fi constituită pentru anumite categorii de persoane .
Soluţionând această exceptie, tribunalul – secţia contencios
administrativ, a respins-o ca fiind inadmisibilă.
S-a reţinut că art.3 din Hotarârea nr.12 din 5 iulie 1991 a Comisiei
Judeţene, aşa cum este formulat, face parte dintr-un act administrativ cu caracter individual întrucât acesta crează drepturi pentru mai multe persoane dinainte determinate .
Aşa fiind, având în vedere principiul cuprins la art.1 Cod civil, potrivit cu care legea dispune numai pentru viitor, ea nu are putere retroactivă şi data emiterii hotărârii nr.12, dispoziţiile art.4 din Legea nr.554/2004 nu pot fi aplicate actelor administrative individuale comunicate sau publicate anterior intrării în vigoare a acestei legi, astfel încât excepţia de nelegalitate invocată urmează a fi respinsă ca inadmisibilă .
Un alt argument care susţine inadmisibilitatea acestei excepţii este şi acela că exceptia se referă la o hotarâre dată de Comisia Judeţeană în procesul de restituire a dreptului de proprietate asupra terenurilor, hotarâre care poate fi atacată cu respectarea procedurii speciale, reglementată de art.53 şi următoarele din Legea nr.18/1991, competenţa aparţinând instanţelor de drept comun, ocazie cu care se verifică atât temeinicia cât şi legalitatea acestei hotarâri .
Curtea de Apel Constanța
Acţiune în revendicare. Lac natural domeniu public al statului. Apărarea dreptului de proprietate publică a Statului Român. Drept de proprietate dobândit printr-un contract de vânzare-cumpărare constatat nul. Exercitarea unui drept de folosinta.
Curtea de Apel București
O ofertă neconformă sau inacceptabilă nu poate ocupa un anume loc în cadrul clasamentului efectuat de comisia de elaborare ulterior deschiderii ofertelor deoarece nu este o ofertă aptă a asigura executarea contractului ce ar urma a fi încheiat.
Curtea de Apel Timișoara
Excepţie de nelegalitate. Hotărâri de consiliu local. Condiţii de admisibilitate.
Curtea de Apel Craiova
Imobil preluat abuziv. Apartenenţa la domeniul public. Imposibilitatea restituirii în natură. Calea procedurală a obţinerii de despăgubiri.
Curtea de Apel București
Dobandirea de catre un teren expropriat pentru utilitate publica de catre statul comunist, ulterior aparitiei Legii nr. 18/1991, a caracterului de bun domeniu public si conservarea acestui caracter.