Prin sentinţa nr. 1494/COM/15.10.2009 a fost admisă excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Iaşi şi a fost declinată competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta M. L. în contradictoriu cu pârâţii A. M. şi Casa de Insolvenţă Moldova SPRL în favoarea Judecătoriei Iaşi - Secţia civilă .
S-a reţinut că reclamanta a solicitat , pe calea ordonanţei preşedinţiale , în contradictoriu cu pârâtele A. M. şi Casa de Insolvenţă Moldova SPRL, suspendarea pârâtei A. M. din funcţia de asociat coordonator, suspendarea dreptului pârâtei de a vota în adunarea generală a asociaţilor, ridicarea dreptului pârâtei de a efectua operaţiuni bancare în contul Casei de Insolvenţă Moldova SPRL Iaşi până la soluţionarea acţiunii ce face obiectul dosarului de fond.
Instanţa a mai reţinut că, reclamanta şi pârâta A.M. au constituit Casa de Insolvenţă Moldova SPRL, respectiv o societate civilă profesională cu răspundere limitată, supusă prevederilor OG 86/2006 privind activitatea practicienilor în insolvenţă.
Faţă de obiectul cererii reclamantei, se constată că acesta nu atrage competenţa Tribunalului , în baza art. 2 pct. 1 lit. a C.p.civilă , cauza nefiind una comercială .
Astfel , după cum rezultă clar din prevederile actului constitutiv şi ale art. 9 , 10 din OG 86/2006 reclamanta şi pârâta A.M. fac parte dintr-o societate civilă profesională cu personalitate juridică şi nu sunt asociate ale unei societăţi comerciale , obiectul său unic de activitate fiind exercitarea profesiei de practician în insolvenţă , activitate care nu are legătură cu activităţile specifice autorizate ale societăţilor comerciale .
Prin urmare , în cauză nu există nici unul din elementele specifice unui litigiu comercial , astfel încât competenţa de soluţionare a cererii reclamantei revine instanţei civile , respectiv judecătoriei ca instanţă de drept comun .
Curtea de Apel Timișoara
Judecata în primă instanţă. Verificarea regularităţii actului de sesizare a instanţei, la prima zi de înfăţişare. Emiterea rechizitoriului şi efectuarea urmăririi penale de către un organ de urmărire penală necompetent. Încălcarea normelor de compete...
Curtea de Apel București
Aplicarea criteriului valoric pentru stabilirea instanţei competente material a soluţiona acţiunea având ca obiect desfiinţarea unor acte de reconstituire a dreptului de proprietate privată.
Tribunalul Dolj
Prezumtia de comercialitate
Curtea de Apel Galați
COMPETENŢA INSTANŢEI DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV DETERMINATĂ DE AUTORITATEA PUBLICĂ EMITENTĂ A ACTULUI CONTESTAT
Tribunalul Olt
declinare de competenta