Reclamantul B.S, persoană fizică, a solicitat pe cale judecătorească
evacuarea pârâtei S.C. „EMI DAN” S.R.L. URZICENI din imobilul proprietatea sa, folosit de pârâtă cu titlu de spaţiu comercial .
Judecătoria Urziceni, prin sentinţa civilă nr. 204 din 9 februarie 2007, a admis cererea formulată de reclamant şi a dispus evacuarea pârâtei din imobilul folosit cu titlu de spaţiu comercial .
Împotriva acestei soluţii, în termen legal, motivat, a declarat apel pârâta S.C. „EMI DAN” S.R.L. URZICENI .
Apelul declarat este fondat .
Tribunalul, verificând legalitatea hotarârii atacate sub aspectul competenţei materiale a soluţionării cauzei reţine, în raport de dispoziţiile art.4 şi 56 Cod comercial, că litigiul dintre părţi are o natură comercială iar nu civilă, întrucât imobilul din care se solicită evacuarea este un spaţiu comercial, cumpărat şi intabulat ca atare de reclamant şi folosit pentru activitatea de comerţ de către pârâtă .
Potrivit art.2 pct.1 Cod procedură civilă, cererile în materie comercială al căror obiect este neevaluabil în bani se judecă în primă instanţă de tribunale şi nu de către judecătorii, astfel că, pentru aceste considerente, se reţine că hotarârea apelată a fost pronunţată de către o instanţă necompetentă material .
Tribunalul Maramureș
Excepţia de necompetenţă teritorială. Declinarea competenţei din oficiu. Consecinţe.
Tribunalul Giurgiu
Contopire pedepse. Competenţa Materială
Curtea de Apel Ploiești
COMPETENŢA DE SOLUŢIONARE A CERERILOR DE RECONSTITUIRE A VECHIMII ÎN MUNCĂ. DECRETUL nr. 92/1976 ŞI ART. 296 CODUL MUNCII
Judecătoria Tecuci
Nulitate absolută certificat de moştenitor - competenţa conform art.94 din NCPC aparţine tribunalului fiind o acţiune neevaluabilă în bani, care nu se regăseşte în disp.art.94 din NCPC
Curtea de Apel București
Cerere de decădere a unui creditor din dreptul de a cere executarea silită a debitorului principal şi a garanţilor . Competenţă materială.