Prin sentinta civila nr. 1773/9.03.2005 pronuntata în dosar nr. 2024/2005 al Judecatoriei Baia Mare pârâtul O.C. a fost obligat sa plateasca reclamantei Asociatia de locatari nr. 10 Baia Mare suma de 2.310.600 lei cheltuieli comune si 152.862 lei penalitati de întârziere.
Recursul pârâtului a fost admis prin decizia civila nr. 418/1.06.2005 sentinta civila casata si trimisa cauza spre rejudecare, întrucât prima instanta a solutionat cauza la primul termen de judecata în conditiile în care pârâtul citat prin afisare, nu a avut la dispozitie cele 15 zile prevazute de art. 95(3) C.pr.civ. pentru a-si pregati apararea.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Procedura recalificării căilor de atac. Condiţia admiterii cererii de amânare formulată în termenul art. 156, al. 1 Cod procedură civilă.
Curtea de Apel Craiova
Respectarea dreptului la apărare prevăzut de art 156 cod procedură civilă şi obligativitatea instanţei de apel de a se pronunţa asupra cererii de probatorii formulată prin motivele de apel
Curtea de Apel Oradea
DREPT PROCESUAL CIVIL. CALITATEA PROCESUALA A STATULUI ROMÂN, REPREZENTAT PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE. ACTIUNE OBLICA EXERCITATA ÎNTRE DOUA PERSOANE FIZICE VIZÂND UN IMOBIL AFLAT ÎN COPROPRIETATEA TABULARA A AUTOAREI DEBITORULUI SI RESPECTI
Tribunalul Maramureș
Încălcarea dispoziţiilor art. 261 Cod procedură civilă
Judecătoria Craiova
Plangere impotriva solutiei procurorului .Aplicarea prezumtiei de nevinovatie prev. De art. 66 C.p.p. si art. 6, paragr. 2 CEDO