Greşita reţinere a incidenţei prev.art. 284 indice 1 C.pr.penală

Decizie 390/R din 20.09.2005


Prin sentinta penala nr. 422/29.06.2005 Judecatoria Viseu de Sus a dispus, în baza art. 11 pct.2 lit.b rap.la art. 10 lit.h , art. 2841 din C.pr.penala, încetarea procesului penal împotriva inculpatilor T.G. si T.A. sub aspectul infractiunii de lovire prev.de art. 180 alin.2 din C.pen.

Pentru a pronunta aceasta hotarâre judecatoria a retinut ca prin plângerea prealabila formulata partea vatamata D.V. a solicitat condamnarea celor doi inculpati pentru infractiunea de lovire prev.de art. 180 alin.2 din C.pen.

Cum partea vatamata a lipsit nejustificat la doua termene consecutive, respectiv la 15.06.2005 si la 29.06.2005, aceasta lipsa a fost considerata, potrivit prev.art. 2841 din C.pr.pen., drept o retragere a plângerii prealabile, si ca urmare a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului.

Prin decizia penala nr. 390/R/20.09.2005 Tribunalul a admis recursul declarat de partea vatamata D.V., a casat integral sentinta primei instante si a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare acesteia întrucât gresit s-a retinut în cauza incidenta disp.art. 2841 din C.pr.penala.

Prin aceste dispozitii legale s-a instituit o prezumtie legala în defavoarea partii vatamate care nu se prezinta nejustificat la doua termene consecutive de judecata, lipsa acesteia putând fi considerata drept o retragere a plângerii prealabile.

Pentru a se putea retine însa pozitia pasiva a partii vatamate, cu consecintele ce decurg din aceasta, trebuie sa existe dovada ca partea vatamata avea cunostinta de termenul de judecata la care apoi nu s-a prezentat, ceea ce presupune îndeplinirea procedurii de citare fata de acesta, potrivit legii, deoarece numai într-o asemenea ipoteza lipsa ei poate fi considerata nejustificata.

În speta aceasta conditie nu s-a realizat pentru ca pentru primul termen de judecata partea vatamata a fost citata la adresa unde locuia (în Borsa, str. Cerbului nr.39/B), iar la cel de-al doilea termen din 29.06.2005 citatia a fost trimisa la adresa gresita respectiv Borsa, str.Cerbului nr.29/B.

Ca urmare, solutia data de prima instanta apare ca fiind gresita impunându-se casara acesteia si trimiterea cauzei spre rejudecare.