Prin sentinta civila nr. 632/14.03.2005 (dosar nr. 638/2005) a Judecatoriei Viseu de Sus s-a respins actiunea civila promovata de reclamantul M.G. împotriva pârâtei R.T. având ca obiect sistarea pensiei de întretinere, fara a se administra probe, facându-se trimitere la dosarul în care partile s-au mai judecat fie pentru majorare, fie pentru reducerea sau sistarea pensiei de întretinere.
Prin decizia civila nr. 437/8.06.2005 s-a admis recursul reclamantului si s-a casat sentinta, cauza trimitându-se spre rejudecare primei instante, cu motivarea ca prima instanta nu a verificat sustinerile reclamantului ca pârâta nu este în stare de nevoie, ca a vândut terenuri obtinând venituri substantiale, ca a realizat venituri muncind la negru în Italia, ca traieste în relatii de concubinaj, având o noua familie. Neverificarea sustinerilor pârâtului echivaleaza cu necercetarea fondului cauzei..
Tribunalul Arad
Pensie de întreţinere.Copil major aflat în continuarea studiilor.
Judecătoria Filiasi
Rezoluţiune contract de întreţinere
Curtea de Apel Timișoara
Existența obligației de întreținere dintre tatăl prezumtiv și copii săi pe durata judecării acțiunii în tăgadă de paternitate. Posibilitatea obligării la prestațiile prevăzute de art. 67 din Legea nr. 272/2004 republicată
Judecătoria Bălcești
Fara titlu
Tribunalul Maramureș
Potrivit dispoziţiilor art. 529 Noul Cod civil întreţinerea este datorată potrivit cu nevoile celui care o cere şi cu mijloacele celui care urmează a o plăti