Înlocuirea pedepsei amenzii penale

ÎNLOCUIREA PEDEPSEI  AMENZII PENALE

Art. 63 ind 1  C.p. - Dacă cel condamnat se sustrage cu rea-credinţă de la executarea amenzii, instanţa poate înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii în limitele prevăzute pentru infracţiunea săvârşită, ţinând seama de partea din amendă care a fost achitată.

Dispoziţiile art.63 ind 1 C.p. nu sunt sunt aplicabile în cazul în care nu se face dovada sustragerii cu rea – credinţă de la executarea amenzii (decizia penală  nr. 105/R/15 martie 2010 Tribunalul Mehedinţi)

Judecătoria Dr.Tr.Severin a dispus admiterea sesizării formulate de Administraţia Finanţelor Publice Dr.Tr.Severin şi înlocuirea amenzii penale în cuantum de 700 lei, aplicate condamnatului B.C., pentru infracţiunea prevăzută de art. 180 alin.2 C.p. cu pedeapsa de 3 luni închisoare, cu aplicarea art. 71,64 C.p., cu excepţia lit.e.

Pentru a dispune această soluţie s-a reţinut în esenţă de prima instanţă că prin s.p. 287/2003 pronunţată de Judecătoria Dr.Tr.Severin în dosarul nr. 5971/2002 s-a dispus condamnarea  inculpatului B.C. la 700 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 180 alin.2 C.p., cu aplicarea art. 37 lit.b, art. 63 şi art. 13 C.p.

S-a mai reţinut că acest condamnat cu rea credinţă nu a achitat amenda mai sus menţionată şi că în cauză ar fi întrunite condiţiile prev. de art. 425 C.p.p.şi de art. 63 ind 1 C.p.

Împotriva sentinţei s-a declarat recurs de către petentul B.C., care a invocat că în mod greşit s-a dispus înlocuirea sancţiunii amenzii penale cu închisoare.

Tribunalul Mehedinţi a apreciat că recursul este fondat, deoarece în mod greşit s-a reţinut reaua credinţă a acestuia pentru neplata amenzii penale, dat fiind faptul că din actele aflate la dosarul cauzei a rezultat că acesta a fost plecat din ţară încă din anul 2002, fiind deci în imposibilitate de a achita amenda.

Se mai reţine că în data de 08.12.2009, înainte de promovarea recursului,  recurentul a achitat amenda penală de 700 lei, stabilită prin s.p. 287/03.02.2003 pronunţată de Judecătoria Dr.Tr.Severin în dosarul nr. 5971/2002.

Având în vedere aceste aspecte, în temeiul art. 385 indice 15 pct.2 lit.d C.p.p. rap. la art. 385 indice 6 alin.3 C.p.p., s-a dispus, între altele, admiterea recursului declarat de recurentul B.C., casarea sentinţei, în sensul că a fost respinsă sesizarea formulată de Administraţia Finanţelor Publice Dr.Tr.Severin.

Domenii speta

Spete similare