Contract sinalagmatic.Acţiune oblică.
Potrivit art. 974 cod civil, creditorii pot exercita toate drepturile şi acţiunile debitorului lor, afară de acelea care îi sunt exclusiv personale.
Reclamanta D.G.F.P.C.F.S.Dolj a chemat în judecată pe pârâtele TRANSCHIM S.A. Bucureşti – filiala Craiova şi ASOCIAŢIA FAMILIALĂ Tudor – Agigea, jud. Constanţa, pentru a obliga pârâta II la plata către pârâta I a sumei de 12.200.000 lei, reprezentând contravaloarea prestaţiilor efectuate.
S-a susţinut că societatea bucureşteană, prin filiala din Craiova, îi datorează reclamantei suma de 82.658.899 lei, în timp ce pârâta II datorează aceleiaşi societăţi suma meţionată prin acţiune.
Au fost apreciate ca incidente dispoziţiile art. 974 cod civil.
Acţiunea a fost admisă.
Potrivit textului citat, creditorii pot exercita toate drepturile şi acţiunile debitorului lor, afară de acelea care îi sunt exclusiv personale.
Întrucât pârâta I nu a întreprins măsurile necesare recuperării sumei datorate de pârâta II, reclamanta – creditor al acesteia – este îndreptăţită să sesizeze instanţa cu o acţiune oblică, pentru recuperarea, fie şi în parte, a creanţei sale.
În consecinţă pârâta II a fost obligată să achite către pârâta I suma datorată.
(sentinţa civilă nr. 750 COM /09.03.2000, definitivă conform deciziei civile nr. 704/2000 a Curţii de Apel Constanţa-secţia comercială)
Judecătoria Câmpina
NULITATE ABSOLUTĂ PARŢIALĂ
Judecătoria Caransebeș
Somaţie de plată. Contestarea pertinentă a caracterului cert al creanţei de către debitor. Consecinţe.
Curtea de Apel București
Contract de antrepriză. Verificarea termenului contractual de predare a lucrării prin analizarea clauzelor contractului de antrepriză
Judecătoria Sectorul 4 București
Fara titlu
Curtea de Apel Bacău
Apel - constatare nulitate contracte de vânzare-cumpărare imobile construcţii pentru care existau notificări de restituire în natură conform Legii 10/2001; aplicabilitatea interdicţiei prevăzute de legea specială. Limitele rejudecării după casarea cu...