1.Prin sentinta civila nr. 1278 din 01 septembrie 2009 a Tribunalului Arad s-a respins ca prematur formulata actiunea civila formulata de reclamant având ca obiect anularea deciziei de pensionare si obligarea pârâtei Casa Judeteana de Pensii la emiterea unei noi decizii de pensionare cu luarea în calcul a stagiului de cotizare de 15 ani conform sentintei civile nr. 1848/04.03.2009 pronuntata de Judecatoria Arad în dosarul nr. 635/55/2009, ramasa irevocabila, plata diferentei de pensie cuvenite si neîncasata pe ultimii trei ani.
În considerentele hotarârii, tribunalul a statuat ca, exceptia prematuritatii formularii actiunii în justitie este fondata, urmând a fi admisa în baza art. 137 alin. 1 Cod procedura civila, raportat la art. 82 alin. 2 din Legea nr. 19/2000 având în vedere ca legiuitorul a impus petentilor obligatia prealabila de a se adresa Casei Judetene de Pensii cu o cerere de recalculare a pensiei la care sa ataseze înscrisurile doveditoare noi, în speta hotarârea judecatoreasca irevocabila, prin care a obligat fostii angajatori la completarea carnetului de munca al reclamantului în sensul înscrierii sporurilor mentionate în adeverintele depuse la dosar.
Judecătoria Sectorul 4 București
Plângere rezoluţie Parchet
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Anulare decizie de impunere emisă de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice
Curtea de Apel Timișoara
Excepţia de nelegalitate prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 554/2004. Aplicabilitate.
Curtea de Apel București
Act administrativ. Ordin emis de către Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor. Termen de contestare. Sarcina probei în situaţia invocării excepţiei de tardivitate a formulării contestaţiei.
Judecătoria Galați
Statul Român are calitate procesual pasivă în acţiunile prin care se solicită constatarea nulităţii absolute a dispoziţiilor Primarului cu privire la bunurile aflate in proprietatea privată a Statului şi in administrarea consiliilor judeţene sau locale