Prin sentinta civila nr. 837 din 26 mai 2009 a Tribunalului Arad, s-a respins actiunea formulata de reclamant, împotriva pârâtei, pentru anulare decizie de pensionare, recalculare pensie si emiterea unei noi decizii de pensionare.
În motivare s-a retinut ca prin actiunea formulata, reclamantul a solicitat sa se anuleze decizia emisa de pârâta, ca netemeinica si nelegala; sa stabileasca cuantumul legal al pensiei în urma recalcularii acesteia în conformitate cu prevederile legale în vigoare; sa oblige pârâta la emiterea unei noi decizii privind acordarea pensiei de invaliditate, cu luarea în considerare a tuturor sporurilor, adaosurilor si veniturilor de care a beneficiat dovedite cu cartea de munca, cu adeverintele suplimentare emise de angajator, precum si cu adeverinta emisa de Administratia Finantelor Publice pentru veniturile realizate în perioada 1993-2003 la Asociatia familiala din care face parte reclamantul si care au contribuit la fondul de cotizare.
În considerentele hotarârii, tribunalul a statuat ca, pentru a putea fi valorificate veniturile obtinute în perioada 1993-2003 în baza dispozitiilor art.5 alin.1 pct.4 si alin.2 din Legea nr.19/2000, ar trebui sa fie îndeplinite si prevederile art.61 din Legea nr.19/2000 : „Persoanele prevazute la art.5 alin. (1) pct.IV si V care au cel putin vârsta de 18 ani sunt obligate sa se asigure pe baza declaratiei de asigurare. Declaratia de asigurare se depune în termen de 30 de zile de la data încadrarii în situatia respectiva la casa teritoriala de pensii din raza de domiciliu sau de resedinta. Venitul lunar asigurat este cel stabilit prin declaratia de asigurare”, or este vadit ca reclamantul nu a îndeplinit aceste obligatii.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Recurs. Omisiunea de a verifica legalitatea actului administrativ – fiscal a cărui anulare s-a solicitat
Tribunalul Iași
Decizie de impunere.Impozitele şi c.a.s.datorate de angajator pt veniturile realizate de salariaţi detaşaţi în Danemarca. Incadrarea/neîncadrarea salopetelor de lucru în noţiunea de echipament de protecţie
Curtea de Apel Oradea
Litigiu privind funcționarii public statutari – drepturi salariale
Curtea de Apel Cluj
Acte de autorizarea edificării unei construcţii de uz şi interes public. Atacare în contencios administrativ de către un grup de persoane fizice. Interes justificat de lezarea intereselor generale ale comunităţii. Condiţii
Tribunalul Mehedinți
Acte ale autorităţii publice. Plata primei de vacanţă pentru funcţionarii publici aferentă anului 2010.