Prin sentinta civila nr. 837 din 26 mai 2009 a Tribunalului Arad, s-a respins actiunea formulata de reclamant, împotriva pârâtei, pentru anulare decizie de pensionare, recalculare pensie si emiterea unei noi decizii de pensionare.
În motivare s-a retinut ca prin actiunea formulata, reclamantul a solicitat sa se anuleze decizia emisa de pârâta, ca netemeinica si nelegala; sa stabileasca cuantumul legal al pensiei în urma recalcularii acesteia în conformitate cu prevederile legale în vigoare; sa oblige pârâta la emiterea unei noi decizii privind acordarea pensiei de invaliditate, cu luarea în considerare a tuturor sporurilor, adaosurilor si veniturilor de care a beneficiat dovedite cu cartea de munca, cu adeverintele suplimentare emise de angajator, precum si cu adeverinta emisa de Administratia Finantelor Publice pentru veniturile realizate în perioada 1993-2003 la Asociatia familiala din care face parte reclamantul si care au contribuit la fondul de cotizare.
În considerentele hotarârii, tribunalul a statuat ca, pentru a putea fi valorificate veniturile obtinute în perioada 1993-2003 în baza dispozitiilor art.5 alin.1 pct.4 si alin.2 din Legea nr.19/2000, ar trebui sa fie îndeplinite si prevederile art.61 din Legea nr.19/2000 : „Persoanele prevazute la art.5 alin. (1) pct.IV si V care au cel putin vârsta de 18 ani sunt obligate sa se asigure pe baza declaratiei de asigurare. Declaratia de asigurare se depune în termen de 30 de zile de la data încadrarii în situatia respectiva la casa teritoriala de pensii din raza de domiciliu sau de resedinta. Venitul lunar asigurat este cel stabilit prin declaratia de asigurare”, or este vadit ca reclamantul nu a îndeplinit aceste obligatii.
Curtea de Apel Iași
Cerere suspendare executare act administrativ până la pronunţarea instanţei de contencios administrativ asupra fondului cauzei. Condiţii de admisibilitate. Calitate procesuală pasivă
Tribunalul Teleorman
Acţiunea în anulare act administrativ fiscal . Decizia de impunere pentru cheltuieli nedectubile. Legalitatea deciziei
Tribunalul Galați
Decizie de imputare. Incidenţa prevederilor art. 11 alin.4 din Legea nr. 153/2017 în privinţa indemnizaţiei de hrană şi a indemnizaţiei de vacanţă acordate funcţionarilor publici din cadrul autorităţii publice locale.
Curtea de Apel Iași
Achiziții publice. Consecințele măsurilor de remediere luate de autoritatea contractantă. Limitele de învestire ale Consiliului stabilite prin contestație. Motive noi de contestație. Competența legală privind procedura evaluării/reevaluării ofertelor. Fol
Curtea de Apel Galați
Anulare hotărâri de consiliu local prin care s-au aprobat rectificări bugetare şi/sau virări de credite bugetare în competenţa consiliului local fără a fi indicată sau prevăzută sursa de finanțare