Prin decizia civila nr. 704 din 27 octombrie 2009 a Tribunalului Arad s-a respins recursul declarat de petenta împotriva sentintei civile nr. 566 din 10 iunie 2009 pronuntata de Judecatoria Lipova.
În considerentele deciziei, tribunalul a statuat ca, just a subliniat judecatorul fondului ca, în conformitate cu dispozitiile art. 9 din OG nr. 2/2001, prestarea unei activitati în folosul comunitatii poate fi stabilita numai prin lege si, întotdeauna, alternativ cu amenda.
Or, în cauza, nu numai ca sanctiunea aplicata intimatului nu este una stabilita printr-o lege, ci printr-o hotarâre de guvern, dar aceasta nu este reglementata alternativ cu prestarea unei activitati în folosul comunitatii si prin urmare în mod întemeiat s-a concluzionat prin sentinta ca cererea petentei de transformare a amenzii în prestarea unei activitati în folosul comunitatii nu este admisibila.
Judecătoria Hârlău
Sentinta civila
Judecătoria Caransebeș
Reexaminare sancţiune - înlocuirea amenzii cu munca în folosul comunităţii
Judecătoria Galați
Anulare proces-verbal de contravenție. Prezumția de temeinicie.
Judecătoria Alexandria
PLÂNGERE CONTRAVENŢIONALĂ. NEINDICAREA ANULUI ÎN CARE A FOST ADOPTAT ACTUL NORMATIV CARE REGLEMENTEAZĂ CONTRAVENŢIA REŢINUTĂ ÎN SARCINA PETENTULUI. NULITATEA PROCESULUI VERBAL DE CONTRAVENŢIE ASTFEL ÎNCHEIAT
Judecătoria Caracal
PLÂNGERE CONTRAVENŢIONALĂ. OBLIGATIVITATEA CITĂRII SOCIETĂŢII DE ASIGURĂRI ÎN CAZUL ÎN CARE FAPTA A AVUT CA URMARE PRODUCEREA UNUI ACCIDENT DE CIRCULAŢIE.