Fond funciar

Sentinţă civilă 5716 din 12.11.2009


Respinge acţiunea formulată de reclamanţii M.N.şi M.Ş. în contradictoriu cu pârâtele Comisia Judeţeană Olt şi  Comisia

Locală Leleasca ca neîntemeiată.

 Respinge cererea reclamanţilor privind obligarea pârâtelor la cheltuieli de judecată ca neîntemeiată.

Cu recurs în termen de 15 zile de la  comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.11.2009.

La data de 29.04.2009 s-a înregistrat pe rolul acestei instanţe de judecată sub nr. 3905/311/2009 cererea de chemare în

judecată formulată de reclamanţii M.N. şi M.S. în contradictoriu cu paraţii Comisia Locală Leleasca de Aplicare a Legilor

Fondului Funciar şi Comisia Judeţeană Olt de Aplicare a Legilor Fondului Funciar, solicitând reconstituirea dreptului de

proprietate pentru suprafaţa de 0,75 ha pădure situat în comuna Leleasca, jud. Olt şi obligarea celor două comisii să

întocmească actele necesare pentru emiterea titlului de proprietate pentru terenul în suprafaţă de 0,75 ha pădure situat în

comuna Leleasca, jud. Olt si sa elibereze titlul de proprietate pentru acest teren.

 În motivarea în fapt a cererii reclamanţii au arătat că au formulat cereri de reconstituire a dreptului de proprietate

încă din anul 2005, cu privire la suprafaţa de 0,75 ha pădure situat în comuna Leleasca, jud. Olt, iar Comisia Judeţeană

Olt le-a răspuns la data de 10.04.2009 că va pune în vedere Comisiei Locale să întocmească actele în acest sens.

Au mai arătat reclamanţii că suprafaţa de 0,25 ha din suprafata de 0,75 ha teren pădure solicitata se regăseşte în

recensământul agricol la lista de gospodărie nr. 29, unde apare ca proprietar G.I. bunicul lor, iar suprafaţa de 0,5 ha se

regăseşte în extrasul emis de Arhivele Naţionale – Direcţia Judeţeană Olt, unde se menţionează că în tabelul pădurilor din

anul 1948 apare ca proprietar bunicul reclamanţilor G.I. decedat în anul 1949. De asemenea, că bunicul G.I. a fost căsătorit

cu G.M., decedată în 1979, ca moştenitori au rămas fiica F.M. şi ginerele F.I., ambii decedaţi, iar reclamanta M.Ş. este

fiica acestora, reclamantul M.N. fiind soţul acesteia, astfel că numai ei au solicitat reconstituirea dreptului de

proprietate pentru suprafaţa de 0,5 ha celor două comisii.

Au menţionat reclamanţii că suprafaţa de 0,25 ha pădure există pe vechiul amplasament şi nu a fost reconstituită vreunei

persoane, a fost identificată şi măsurată de Comisia Locală Leleasca, însă nu s-au întocmit actele premergătoare emiterii

titlului de proprietate.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozitiile Legii nr. 18/1991 cu modificările ulterioare.

In probatoriu au solicitat in cerere:  proba cu acte, martori si expertiza.

Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru si timbru.

În conformitate cu dispozitiile art. 112 pct. 5 C.pr. civ., reclamanţii au anexat la cerere, în copie, adresa nr.

126/04.03.2008 emisă de Arhivele Naţionale Olt, extras emis de această instituţie, adeverinţa nr. 3145/19.12.2007 emisă de

Primăria Comunei Leleasca, cererea din 18.03.2009 adresată Prefectului Judetului Olt, cererea din 18.03.2009 adresată

Primarului Comunei Leleasca, titlul de proprietate nr. 15119/53 din 10.12.2002, titlul de proprietate nr. 15122/91 din

19.12.2002, adresa nr. R 665/23.05.2008 emisă de Instituţia Prefectului Olt către Primăria Leleasca, recensământ agricol

anexă la lista de gospodărie nr. 29, titlul de proprietate nr. 7918/73 din 12.07.2002, fişa bunului imobil.

Pârâta Comisia Judeţeană Olt pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor agricole şi forestiere a

formulat întâmpinare la data de 15.05.2009, prin care a solicitat respingerea acţiunii ca neîntemeiată, deoarece deşi in

actiune se face referire la mai multe cereri pe care reclamantii le-ar fi formulat în temeiul Legii nr. 247/2005,conform

evidentelor Comisiei Judetene Olt reclamanţii au formulat o singură cerere, inscrisa  la poziţia nr. 788 anexa 46 la HG nr.

890/2005, suprafaţa solicitată fiind de 0,25 ha teren agricol şi nu au contestat potrivit art. 27 alin. 3 propunerea de

respingere a Comisiei Locale Leleasca, în termen de 10 zile de la afişare, procedură care este obligatorie; pentru suprafaţa

 de 0,25 ha pădure de la autorul F. I. li s-a reconstituit dreptul de proprietate şi au fost puşi în posesie potrivit

proceselor verbale de punere în posesie nr. 228/05.02.2007 şi nr. 257/12.03.2009 şi fişa cadastrală premergătoare emiterii

titlului de proprietate.

A mai arătat referitor la susţinerea petenţilor că ar fi formulat cerere de reconstituire pentru suprafaţa de 0,5 ha teren

vegetaţie forestieră de la autorul G.I., aceasta este contrazisă de evidenţele Comisiei Judeţene Olt, unde apare cu cerere

doar M.N., suprafaţa solicitată fiind de 0,25 ha teren agricol, solicitare care a fost respinsă.

Referitor la extrasul din tabelul pădurilor eliberat de Direcţia Judeţeană Olt a Arhivelor Naţionale, acesta nu are

relevanţă deoarece termenul pentru cererea de reconstituire a expirat la data de 30.11.2005.

Reclamanţii au mai depus la dosar numere de înregistrare, certificat deces F.M., extrase pentru uz oficial certificat de

deces F.I., certificat de căsătorie, certificate de deces G. M. şi I. eliberate de Primăria Comunei Leleasca.

La data de 22.06.2009 reclamanţii au depus răspuns la întâmpinare.

În şedinţa publică din data de 22.06.2009 instanţa a încuviinţat proba cu înscrisuri solicitată de reclamanţi prin avocat

şi a respins proba testimonială cu doi martori solicitată de aceştia ca nefiind utilă soluţionării cauzei.

În şedinţa publică din data de 31.08.2009 instanţa a dispus emiterea unei adrese către Comisia Locală de Aplicare a Legilor

Fondului Funciar Leleasca pentru a înainta la dosar  cererile formulate de reclamanti in temeiul Legii nr. 18/1991, fisele

cadastrale, procesele verbale de punere in posesie nr. 228/05.02.2007 si nr. 257/12.03.2009, sa comunice situatia suprafetei de padure situata in T 48/1 P 11 si daca s-a intocmit documentaţia în vederea eliberării titlului de proprietate pentru suprafata de 0,25 ha padure.

La data de 22.10.2009 pârâta Primăria Comunei Leleasca a înaintat adresa nr. 1822/14.10.2009 la care a ataşat în copie

titlul de proprietate nr. 48891/124/31.07.2009, proces verbal nr. 228 din 05.02.2007 emis de Primăria Comunei Leleasca,

fişă cu date, cerere formulată de F.I., procesul verbal nr. 257/12.03.2009 eliberat de Primăria Comunei Leleasca.

Analizând probele administrate în cauză, instanţa retine următoarele:

Potrivit art. 8 alin. 3 din  Legea nr. 18/1991 republicată, cu modificările ulterioare,, (3) Stabilirea dreptului de

proprietate se face, la cerere, prin eliberarea unui titlu de proprietate în limita unei suprafeţe minime de 0,5 ha pentru

fiecare persoană îndreptăţită, potrivit prezentei legi, şi de maximum 10 ha de familie, în echivalent arabil.

În continuare, în cuprinsul Legii 18/1991 precum şi în Hotărârea de Guvern nr. 890/2005 privind aprobarea Normelor

Metodologice de punere în aplicare a Legii 18/1991 se prevede o procedură de eliberare a titlului de proprietate, procedură

în cadrul căreia solicitantul cererii de reconstituire sau constituire a dreptului de proprietate este obligat să facă

 anumite demersuri în vederea eliberării acestui titlu.

Reţine instanţa în speţă că autorul F.I. a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate  inregistrata sub

nr. 638/12.03.1991 la Primaria Comunei Leleasca, in temeiul Legii nr. 18/1991, solicitand reconstituirea dreptului de

proprietate pentru suprafata de 3,95 ha teren agricol si suprafata de 0,85 ha teren padure. Conform inscrisurilor depuse la

dosar s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafata de 0,25 ha teren cu vegetatie forestiere, suprafata fiind

validata la pozitia 404 pe anexa nr. 15 (adresa nr. 665/23.05.2008 Institutiei Prefectului Olt- fila 10 dosar si adresa

Comisiei Locale Leleasca nr. 1822/14.10.2009- fila 51 dosar). Aceasta suprafata de teren de 2500 m.p. fond forestier se 

regaseste inregistrata la rolul autorului F.I.- anexa la lista de gospodarie nr. 29  in punctul „ peste drum” ( fila 11

dosar). Pentru aceasta suprafata de teren, pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate, s-au intocmit procesele

verbale de punere in posesie nr. 228/05.02.2007 si nr. 257/12.03.2009, fiind emis ulterior titlul de proprietate nr.

48891/124/31.07.2009 pe numele autorului F.I.

In ceea ce priveste suprafata de 0,50 ha teren fond forestier pentru care reclamantii solicita reconstituirea dreptului de

proprietate  dupa autorul G. I., conform extrasului eliberat de Arhivele Nationale Directia Judeteana Olt, instanta retine

ca reclamantul M.N. a formulat o singura cerere de reconstituire pentru suprafata de 0,25 ha teren agricol , fiind inscris

la pozitia nr. 788 in Anexa nr. 46 la HG nr. 890/2005, fapt dovedit si de bonul de inregistrare de la fila 22 dosar, iar

impotriva propunerii de respingere a Comisiei Locale Leleasca reclamantul nu a formulat contestatie, conform procedurii,

in 10 zile de la afisare.

Cererile formulate de reclamanti si inregistrate ulterior, in perioada 2008-2009, dupa obtinerea extrasului de la Arhivele

Nationale Directia Judeteana Olt, nu au relevanta in cauza, avand in vedere ca reclamantii nu au respectat procedura si

termenul stabilit de dispozitiile art. 8 alin. 3 din  Legea nr. 18/1991 republicată, cu modificările ulterioare si în

Hotărârea de Guvern nr. 890/2005 privind aprobarea Normelor Metodologice de punere în aplicare a Legii nr. 18/1991.

Totodată, reţine instanţa că paratele Comisia Locală Leleasca si Comisia Judeteana Olt şi-au îndeplinit obligaţiile

prevăzute de lege pentru întocmirea actelor premergătoare eliberării titlului de proprietate si au eliberat titlul de

proprietate. Astfel, obligaţiile prevăzute de lege în sarcina pârâtelor au fost respectate.

În concluzie, pentru motivele de fapt şi de drept sus menţionate, instanţa va respinge  cererea reclamanţilor, ca

neîntemeiată.

Domenii speta