Art. 180 alineat 1 şi 2 Cod penal

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA TÂRGU-CĂRBUNEŞTI

Sentinţa Penală Nr. 184

Şedinţa publică din 25 aprilie 2013

Completul compus din:

PREŞEDINTE : S P

Grefier : A I

Ministerul Public a fost reprezentat de doamna  procuror D C din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbuneşti, jud. Gorj.

Pe rol fiind judecarea procesului penal privind pe inculpatul AGD, domiciliat în ……, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbuneşti nr.***, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută şi pedepsită de art. 180 alineat 1 şi 2 Cod penal şi părţile  vătămate CCD, domiciliat în comuna …. şi TMI, domiciliat în comuna …

La apelul nominal făcut în şedinţă publică au răspuns părţile vătămate CCD şi TMI, lipsă fiind inculpatul AGD

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de şedinţă, a fost reaudiată martora Burtea Andreea Veronica, declaraţia acesteia fiind consemnată şi ataşată la dosar.

Instanţa a dispus ridicarea amenzilor judiciare aplicate martorilor BA şi BAV, în sumă de 300 lei amendă judiciară.

Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepţii de invocat, instanţa a constatat terminată cercetarea judecătorească şi a acordat cuvântul pe fond.

Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbuneşti a expus starea de fapt şi a pus concluzii de condamnare a inculpatului în baza art. 180 alineat 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 33-34 Cod penal şi obligarea sa la cheltuieli judiciare în favoarea statului.

Pe latură civilă a pus concluzii de obligare a inculpatului la plata despăgubirilor civile către părţile vătămate în măsura în care au fost dovedite.

Partea vătămată CCD a solicitat condamnarea inculpatului şi obligarea acestuia la plata despăgubirilor civile solicitate, cu cheltuieli judiciare.

Partea vătămată TMI a solicitat a solicitat condamnarea inculpatului şi obligarea acestuia la plata despăgubirilor civile solicitate, cu cheltuieli judiciare

J U D E C Ă T O  R I  A

Asupra cauzei penale de faţă:

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbuneşti nr.*** a fost trimis în judecată inculpatul AGD, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută şi pedepsită de art. 180 alineat 1 şi 2 Cod penal.

În fapt, prin plângerea înregistrată la data de 22.03.2012 la P O Ţ, judeţul Gorj partea vătămată CCD a solicitat tragerea la răspundere penală a inculpatului AGD pentru fapta acestuia de a o lovi în dimineaţa zilei de 18.03.2012 în jurul orelor 01,45, în timp ce se afla în incinta discotecii  SC ILAVMAR SRL Ţicleni.

Partea vătămată TMI a formulat plângere penală, la aceeaşi dată, împotriva inculpatului AGD pentru săvârşirea în aceleaşi împrejurări, a infracţiunii de lovire sau alte violenţe, menţionând că, în prezenţa agenţilor de pază şi a altor persoane a fost lovit cu pumnul în zona feţei, fiindu-i provocate leziuni care au necesitat pentru vindecare 14-16 zile de îngrijiri medicale, conform CML nr. 265 din 20.03.2012, emis de SML Gorj Prin rezoluţia nr. 734/P/2012 din 20.04. 2012 cele două cauze au fost conexate .

Din materialul probator administrat în cauză a rezultat că în dimineaţa zilei de 18.03.2012, în timp ce se aflau în incinta localului discotecii RS CLUB  din oraşul Ţicleni, pe fondul unor discuţii contradictorii, inculpatul AGD a exercitat acte de violenţă asupra părţilor vătămate CCD şi TMI in prezenţa martorilor N V, B A, P C C, B D I şi BAV.

În urma intervenţiei martorilor PCC şi BDI – agenţi de pază, inculpatul a fost condus la sediul P oraşului T .

Potrivit certificatului medico legal nr. 265 din 20.03.2012  partea vătămată TMI a prezentat leziuni traumatice care au necesitat  pentru vindecare un nr. de 14-16 zile îngrijire medicală .

Susţinerile părţilor vătămate în sensul că au fost lovite de către învinuit în timp ce se aflau pe ringul de dans al discotecii RS CLUB se coroborează cu declaraţiile martorilor audiaţi în cauză, precum şi cu  constatările efectuate cu prilejul examinării medico legale a părţii vătămate TMI potrivit cărora a prezentat leziuni traumatice care au necesitat  pentru vindecare un nr. de 14-16 zile îngrijire medicală.

Fiind audiat în cursul urmăririi penale, inculpatul AGDa recunoscut săvârşirea faptelor în declaraţia sa din 19.12.2012.

Starea de fapt expusă  a fost dovedită în cursul urmăririi penale cu : plângerile şi declaraţiile părţilor vătămate, declaraţii inculpat, declaraţii martori, certificat medico-legal, fişa de cazier judiciar, foaie de observaţie clinică generală şi procesul-verbal de prezentare a materialului de urmărire penală.

În şedinţa publică din data de 24 ianuarie 2013 s-a luat o declaraţie părţii vătămate Tîrşoagă Marian Iulian care a menţionat că se constituie parte civilă în procesul penal cu suma de 10.000 lei daune morale.

În aceeaşi şedinţă publică s-a luat o declaraţie părţii vătămate Cocoranu Constantin Doru care a menţionat că se constituie parte civilă în procesul penal cu suma de 10.000 lei daune morale.

La acelaşi termen de judecată s-a luat o declaraţie inculpatului Alexandru Gheorghe Marian care a recunoscut că l-a lovit numai pe Cocoranu Constantin Doru.

În scopul aflării adevărului, instanţa a dispus audierea martorilor din rechizitoriul parchetului, respectiv B D I, BA, BAV, NVM,  PCC şi TCD.

De asemenea, au fost admise cererile formulate de părţile vătămate CCD, TMI privind încuviinţarea probei testimoniale cu un martor pe latură civilă.

În şedinţa publică din data de 14 februarie 2013 au fost audiaţi martorii BDI, NVM, PCC şi T C.

În şedinţa publică din data de 28 februarie 2013 a fost audiat martorul propus de părţile vătămate pe latură civilă, respectiv BOA.

La termenul din data de 28 martie 2013 au fost audiaţi martorii BA şi BAV, ultima fiind reaudiată în şedinţa publică din data de 25 aprilie 2013.

Toţi martorii audiaţi în cauză au relatat aceeaşi stare de fapt pe care au scos-o în evidenţă în cursul urmăririi penale.

Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa reţine că în drept, fapta inculpatului AGD, aşa cum detaliat a fost expusă anterior, care, în dimineaţa zilei de 18.03.2012, în jurul orelor 02,00, în timp ce se afla în incinta discotecii  RS CLUB  din Ţicleni, a exercitat acte de violenţă asupra părţilor vătămate CCD şi TMI, acestuia din urmă producându-i  leziuni traumatice  care au necesitat pentru vindecare  un nr. de 14- 16 zile îngrijire medicală, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prevăzute şi pedepsite de art. 180 alineat 1 Cod penal şi art. 180 alineat 2 Cod penal.

La individualizarea pedepsei ce urmează a fi aplicată inculpatului, instanţa va avea în vedere dispoziţiile părţii generale a codului penal, limitele de pedeapsă fixate în partea specială a aceluiaşi cod, gradul de pericol social al faptelor săvârşite, conduita relativ sinceră manifestată în tot cursul procesului penal, numărul zilelor de îngriji medicale din certificatul medico-legal, împrejurările concrete în care s-au produs faptele şi că nu este cunoscut cu antecedente penale.

De asemenea, se va avea în vedere şi poziţia adoptată de inculpat care de la primul termen de judecată nu s-a mai prezentat în instanţă, în acest fel având o conduită indiferentă faţă de actul de justiţie.

Faţă de aceste criterii, instanţa apreciază că rolul educativ şi preventiv al pedepselor ce urmează a fi aplicate inculpatului poate fi realizat prin condamnarea acestuia la pedepse constând în amendă penală cu orientare spre minimul special prevăzut de lege.

În acest sens urmează ca instanţa să condamne inculpatul AGD, în baza art. 180 alineat 1 Cod penal la 1.500 lei amendă penală.

În baza art. 180 alineat 2 Cod penal va fi condamnat acelaşi inculpat la 2.500 lei amendă penală.

Întrucât cele două infracţiuni se află în concurs real, instanţa, în baza art. 33-34 Cod penal va contopi pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2.500 lei amendă penală, urmând ca inculpatul să execute această pedeapsă.

Se va pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 631 Cod penal şi art. 425 Cod de procedură penală.

Pe latură civilă, instanţa va admite în parte acţiunea civilă şi va obliga inculpatul să plătească părţii vătămate TMI suma de 2.000 lei şi părţii vătămate CCD suma de 500 lei, reprezentând daune morale.

Pe latură civilă instanţa reţine că prin conduita sa inculpatul a adus atingere relaţiilor sociale care ocrotesc integritatea fizică şi afectivă a persoanei, astfel că pentru cuantificarea suferinţelor părţilor vătămate se apreciază că prin obligarea acestuia la plata sumelor menţionate anterior, în acest fel se poate asigura o reparaţie a prejudiciului moral cauzat părţilor vătămate.

În acest sens este edificatoare declaraţia martorului BOA care a relatat că a doua zi partea vătămată TMI era negru la ochi, relatându-i că îl dor coastele, fiind afectat.

Acelaşi martor a menţionat că cealaltă parte vătămată CCD i-a spus că îl doare capul şi o ureche ( f. 24).

Văzând şi dispoziţiile  art. 191 şi următoarele Cod de procedură penală;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

În baza art. 180 alineat 1 Cod penal condamnă inculpatul AGD la  1.500 lei amendă penală .

În baza art. 180 alineat 2 Cod penal condamnă acelaşi inculpat la 2.500 lei amendă penală.

În baza art. 33-34 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2.500 lei amendă penală, urmând ca inculpatul să execute această pedeapsă.

Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 631 Cod penal şi art. 425 Cod de procedură penală.

Admite în parte acţiunea civilă.

Obligă inculpatul să plătească părţii vătămate TMI suma de 2.000 lei şi părţii vătămate CCD suma de 500 lei, reprezentând daune morale.

Obligă inculpatul să plătească părţilor vătămate câte 360 lei de fiecare cheltuieli judiciare

Obligă inculpatul la 800 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.

Cu recurs.

Pronunţată în şedinţa publică din 25 aprilie 2013

PREŞEDINTE,GREFIER,

P S I A

Domenii speta

Spete similare