Sp.120/04.02.2009
ASUPRA CAUZEI PENALE DE FATA:
1. In prezenta cauza, instanţa a fost sesizata cu o cerere de întrerupere pedeapsa privind pe condamnatul …………….., condamnat la 9 ani de închisoare in baza sentinţei penale nr. 1568/P/19.09.2008 a Judecătoriei Medgidia.
2. După înregistrarea dosarului pe rolul acestei instanţe, condamnatul ………………., prezent in instanţa, a arătat ca cererea de întrerupere pedeapsa nu a fost formulata de către el, ci de către alte persoane.
3. Prin urmare, instanţa urmează a constata ca cererea de întrerupere pedeapsa ce il priveşte pe condamnatul ………………… nu a fost formulata nici de către acesta, nici de către persoanele prevăzute la art. 453(2) Cod de Procedura Penala si o va respinge ca inadmisibila, cheltuielile judiciare urmând sa rămână in sarcina statului.
Tribunalul Gorj
Litigiu privind funcţionarii publici statutari
Tribunalul Ilfov
PENAL – LIBERARE CONDIŢIONATĂ – RESPINSĂ CONTESTAŢIA PARCHETULUI, APLICAREA DISPOZIŢIILOR VECHIULUI COD DE PROCEDURA PENALĂ ÎN MATERIA LIBERĂRII CONDIŢIONATE (LEGE PENALĂ MAI FAVORABILĂ)
Tribunalul Tulcea
Litigii de muncă-drepturi de muncă
Judecătoria Oradea
pretenţii
Tribunalul Tulcea
art.180 alin.2 c.p.- retragerea plângerii prealabile