Sp.120/04.02.2009
ASUPRA CAUZEI PENALE DE FATA:
1. In prezenta cauza, instanţa a fost sesizata cu o cerere de întrerupere pedeapsa privind pe condamnatul …………….., condamnat la 9 ani de închisoare in baza sentinţei penale nr. 1568/P/19.09.2008 a Judecătoriei Medgidia.
2. După înregistrarea dosarului pe rolul acestei instanţe, condamnatul ………………., prezent in instanţa, a arătat ca cererea de întrerupere pedeapsa nu a fost formulata de către el, ci de către alte persoane.
3. Prin urmare, instanţa urmează a constata ca cererea de întrerupere pedeapsa ce il priveşte pe condamnatul ………………… nu a fost formulata nici de către acesta, nici de către persoanele prevăzute la art. 453(2) Cod de Procedura Penala si o va respinge ca inadmisibila, cheltuielile judiciare urmând sa rămână in sarcina statului.
Judecătoria Bârlad
Evacuare
Tribunalul Tulcea
Fond - Litigii de muncă – pretenţii-competenţă materială
Tribunalul Tulcea
Fond Contencios Administrativ -Legea nr.9/1998
Tribunalul Galați
Apel. Refuzul proprietarului vecin de a-si da acordul la construirea unei clădiri de birouri, similară cu celelalte clădiri din imediata apropiere a imobilului acestuia, constituie un abuz de drept
Tribunalul Galați
Obligaţie de reparaţie a bunului aflat în garanţie