SENTINŢA CIVILĂ NR. 565
Şedinţa publică de la 23.02.2009
Asupra acţiunii civile introdusă de către reclamanta ……… domiciliata in …………… în contradictoriu cu pârâtul …………. cu acelaşi domiciliu, cu petiţia înregistrată la nr. …………. din ………….
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de ……………, de când cauza a fost suspendată pentru lipsa părţilor şi că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părţilor.
În conformitate cu dispoziţia art.248 cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar şi în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata şi din oficiu.
Având în vedere că în cauza de faţă nu s-a îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecăţii pricinei de mai mult de un an, instanţa urmează a constata perimată acţiunea de faţă.
Curtea de Apel Oradea
Competența de soluționare a acțiunii având ca obiect stabilirea programului de vizitare al minorului care își avea domiciliul împreună cu mama sa în Anglia iar tatăl reclamant avea domiciliul în Italia
Judecătoria Bacău
Divorţ
Judecătoria Mangalia
divorţ; condiţii acordare autoritate părintească exclusivă; program de vizitare minor
Tribunalul Olt
cuantum contributie de intretinere
Curtea de Apel Oradea
EXERCITAREA AUTORITĂŢII PĂRINTEŞTI DUPĂ DIVORŢ DE CĂTRE AMBII PĂRINŢI.