SENTINŢA PENALĂ NR. 157
Şedinţa publică de la 16 Februarie 2009
La data de ……….., sub nr. ……….., s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei Tulcea, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de către petentul ………., CNP ……….., fiul lui ……….. şi ………, născut la data de ………… în ………, domiciliat în …………., în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea.
În motivarea cererii, petentul a arătat, că tatăl său este decedat iar mama, aflată la o vârstă înaintată, este bolnavă şi are nevoie de sprijinul său.
S-au depus la dosarul cauzei înscrisuri.
La termenul de judecată din ……….., petentul a arătat că nu el a formulat cererea de întrerupere a executării pedepselor şi nici nu îşi însuşeşte cererea.
Se constată, aşadar, că cererea ce face obiectul prezentei cauze nu a fost formulată de o persoană care, potrivit dispoziţiilor art. 455 rap. la art. 453 alin. 2 C.p.p. poate solicita întreruperea executării pedepselor, împrejurare faţă de care, soluţia ce se impune, este de respingere a cererii, ca inadmisibilă.
Tribunalul Tulcea
revendicare bun cultural Lg. 182-2000
Tribunalul Gorj
Calificarea juridică a memoriilor depuse de terţe persoane la instanţa de fond, în lumina dispoziţiilor codului de procedură civilă şi art. 6 din Convenţie priviind dreptul de acces la justiţie care include si dreptul de a sesiza o instanţă
Judecătoria Vălenii de Munte
Cereri - ordin de protecție
Judecătoria Bârlad
Plangere contraventionala
Curtea de Apel Suceava
Consecințele admiterii cererii de intervenţie accesorie în favoarea reclamanților cu privire la cererea de acordare a cheltuielilor de judecată efectuate de intervenient.