Prin cererea adresată la această instanţă şi înregistrată sub nr.685/327 din 02.02.2009, petentul-condamnat :……… a solicitat liberarea sa condiţionată.
În motivarea cererii, petentul arată că în interiorul locului de deţinere a participat la două cursuri de calificare, a fost recompensat de 11 ori.
De asemenea, mai arată că are doi copii minori.
La dosarul cauzei s-au depus relaţii privind caracterizarea petentului emise de Penitenciarul Tulcea.
Examinând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine că prin sentinţa penală nr.2036/2006 a Judecătoriei Tulcea, petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt.Condamnatul a început executarea pedepsei la 02.01.2007, urmând ca aceasta să expire la data de 01.07.2010.
Pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiţionate, condamnatul trebuie să execute 2/3 din pedeapsă, respectiv 851 zile.
De la data de 02.01.2007 până la 24.02.2009 condamnatul a executat un număr de 785 zile, la care se adaugă 42 zile ca urmare a muncii prestate, rezultând 827 zile.
Se mai menţionează că în timpul detenţiei condamnatul a avut o comportare corespunzătoare, nu a fost sancţionat disciplinar.
Pentru a putea beneficia de libertate condiţionată este necesară îndeplinirea cumulativă a trei condiţii, respectiv: executarea unei părţi din pedeapsă, care este diferită în funcţie de pedeapsa aplicată de instanţă, vârsta condamnatului şi forma de vinovăţie cu care s-a săvârşit infracţiunea, stăruinţa în muncă şi disciplina condamnatului, iar o a treia condiţie priveşte dovezile temeinice de îndreptare de care trebuie să dea dovadă.
Având în vedere cele arătate mai sus şi că petentul nu a executat fracţia prevăzută de lege pentru a beneficia de liberare condiţionată, instanţa urmează a respinge cererea petentului ca nefondată.
Urmează a fixa termen pentru reiterarea cererii la data de 24.03.2009.
În baza art. 192 alin.2 cod procedură penală va obliga petentul-condamnat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 130 lei, onorariul apărătorului din oficiu (avocat Gaea Monica) în sumă de 100 lei urmând a fi avansat către Baroul de Avocaţi Tulcea din fondurile Ministerului Justiţiei.
Judecătoria Tulcea
Liberare condiţionată
Tribunalul Botoșani
Liberare condiţionată. Condiţii. Aspecte relevante
Curtea de Apel Oradea
Liberare conditionata. Mentinerea liberarii conditionate.
Judecătoria Buzău
PENAL.MENŢINERE REVOCARE LIBERARE CONDIŢIONATĂ
Judecătoria Tulcea
liberare conditionata