Prin cererea adresată acestei instanţe comisia pentru propuneri liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Tulcea a solicitat liberarea condiţionată a condamnatului ……… fiind întrunite cerinţele art. 59 cod penal.
Examinând actele dosarului instanţa retine următoarele: …….. fost condamnat prin sentinţa penală nr.179/2007 a Judecătoriei Galaţi la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.209 Cod penal.
Condamnatul a început executarea pedepsei la 26.02.2007 urmând ca aceasta să expire la 25.08.2010, iar transformată în zile reprezintă 1277 zile.
Pentru a putea deveni propozabil condamnatul trebuie sa execute 2/3 din pedeapsa, adică 851 zile, iar de la data de 26.02.2007 până la 06.02.2009 condamnatul a executat 712 zile la care se adaugă 144 zile ca urmare a juncii prestate, rezultând un total de 856 zile.
Având în vedere situaţia expusă, la care se adăugă că pe timpul executării pedepsei condamnatul s-a dovedit conştiincios în muncă, dând dovezi temeinice de îndreptare, fiind recompensat, instanţa constată cererea întemeiată, urmând a o admite, fiind întrunite în cauză condiţiile art.59 Cod penal.
Judecătoria Târgu Mureș
Liberare Conditionata
Judecătoria Tulcea
prop. lib. cond.
Tribunalul Gorj
Fond Funciar
Tribunalul Argeș
revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere
Judecătoria Urziceni
Respingere încuviinţare părăsire localitate în temeiul art. 145 Cod procedură penală . Inexistenţa motivelor temeinice care să impună încuviinţarea părăsirii localităţii