Dosar nr. 422/327/2009
SENTINŢA PENALĂ NR.181/20.02.2009
J U D E C A T A :
Prin cererea adresată Judecătoriei Tulcea şi înregistrată sub nr. 422/327/2009 din 26.01.2009, petentul --------- a solicitat liberarea sa condiţionată.
În motivarea cererii petentul a arătat că a muncit şi a participat la programele socio-educative şi de reeducare, fiind de mai multe ori evidenţiat.
La dosarul cauzei s-a depus adresa nr.16406/19.02.2009 emisă de Penitenciarul Tulcea.
Examinând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine că prin sentinţa penală nr.964/2008 a Judecătoriei Constanţa, a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani şi luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt.
Condamnatul a început executarea pedepsei la 26.10.2005, urmând ca aceasta să expire la data de 25.04.2012.
Pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiţionate, condamnatul trebuie să execute 2/3 din pedeapsă, respectiv 1582 zile.
De la data de 26.10.2005 până la 18.02.2009 condamnatul a executat 1212 zile, arest preventiv 0 zile, la care i se adaugă 77 zile ca urmare a muncii prestate, totalizând 1289 zile.
De asemenea, se mai menţionează că pe perioada executării pedepsei a avut un comportament corespunzător, nu a fost sancţionat disciplinar şi a fost recompensat de 12 ori cu suplimentarea drepturilor.
La termenul din 20.02.2009, prezent în faţa instanţei şi asistat de apărătorul din oficiu, petentul a arătat că înţelege să îşi retragă cererea, situaţie faţă de care instanţa urmează a lua act de voinţa petentului.
Va obliga petentul-condamnat la plata sumei de 120 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 100 lei urmând a fi virată din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul de Avocaţi Tulcea pentru avocat ----------.
Tribunalul Brăila
Este inadmisibilă formularea unei noi cereri de liberare condiţionată în termenul fixat de instanţă printr-o sentinţă definită prin care s-a respins o cerere de liberare anterioară şi s-a fixat termen pentru reînnoirea cererii, conform art.450 alin.2...
Judecătoria Târgu Jiu
Competenţa instanţei în soluţionarea cererii de liberare condiţionată în conformitatea dispoziţiilor art. 77 alin. 4 din Legea 275/2006.
Judecătoria Brăila
Liberare condiţionată
Tribunalul Mehedinți
Potrivit art.450 alin.2 C.p.p când instanţa constată că nu sunt îndeplinite condiţiile pentru acordarea liberării condiţionate, prin hotărârea de respingere fixează termen după expirarea căruia propunerea sau cererea poate fi reînnoită.
Judecătoria Iași
CERERE DE LIBERARE CONDITIONATA FORMULATA INAINTEA IMPLINIRII TERMENULUI DE REINNOIRE A CERERII STABILIT PRINTR-O SENTINTA ANTERIOARA. AUTORITATE DE LUCRU JUDECAT.