Dosar nr. 708/327/2009
SENTINŢA PENALĂ NR.130/06.02.2009
J U D E C A T A :
Prin cererea adresată acestei instanţe comisia pentru propuneri liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Tulcea a solicitat liberarea condiţionată a condamnatului ---------, fiind întrunite cerinţele art. 59 cod penal.
Examinând actele dosarului instanţa retine următoarele: -------- a fost condamnat prin sentinţa penală nr.2096/2006 a Judecătoriei Galaţi la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. Condamnatul a început executarea pedepsei la 27.03.2007 urmând ca aceasta să expire la 26.03.2010, iar transformată în zile reprezintă 1096 zile.
Pentru a putea deveni propozabil condamnatul trebuie sa execute 2/3 din pedeapsa, adică 730 zile, iar de la data de 27.03.2007 până la 30.01.2009 condamnatul a executat 676 zile, la care se adaugă 55 zile ca urmare a muncii prestate, rezultând un total de 731 zile.
Având în vedere situaţia expusă, la care se adăugă că pe timpul executării pedepsei condamnatul s-a dovedit conştiincios în muncă, dând dovezi temeinice de îndreptare, fiind recompensat, instanţa constată cererea întemeiată, urmând a o admite, fiind întrunite în cauză condiţiile art.59 Cod penal.
Curtea de Apel Oradea
Arest la domiciliu. Admiterea cererii inculpatului de a se deplasa la sediul parchetului în vederea studierii dosarului, precum şi la cabinetul avocaţial al apărătorului ales în vederea pregătiri apărării, conform art. 221 alin. 6 din Codul de procedură
Tribunalul Argeș
cerere de liberare condiţionată (art.450 C.p.p., art.55 ind.1)
Judecătoria Craiova
liberarea condiţionată (art.587 NCPP)
Judecătoria Tulcea
prop. lib. cond.
Judecătoria Medgidia
Propunere de liberare condiţionată