Prin cererea adresată acestei instanţe comisia pentru propuneri liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Tulcea a solicitat liberarea condiţionată a condamnatului ……… fiind întrunite cerinţele art. 59 cod penal.
Examinând actele dosarului instanţa retine următoarele: ……….a fost condamnat prin sentinţa penală nr.576/D/2005 a Tribunalului Bacău la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de omor calificat prevăzută de art.175 c.p.
Condamnatul a început executarea pedepsei la 05.05.2005 urmând ca aceasta să expire la 04.05.2011 iar transformată în zile reprezintă 2191 zile.
Pentru a putea deveni propozabil condamnatul trebuie sa execute 2/3 din pedeapsa, adică 1460 zile, iar de la data de 05.05.2005 până la 20.02.2009 condamnatul a executat 1388 zile, la care se adaugă 75 zile ca urmare a muncii prestate, rezultând un total de 1463 zile.
Având în vedere situaţia expusă, la care se adăugă că pe timpul executării pedepsei condamnatul s-a dovedit conştiincios în muncă, dând dovezi temeinice de îndreptare, fiind recompensat, instanţa constată cererea întemeiată, urmând a o admite, fiind întrunite în cauză condiţiile art.59 Cod penal.
Tribunalul Vaslui
Liberare condiţionată. Condiţii.
Judecătoria Sectorul 5 București
Liberare condiţionată
Judecătoria Tulcea
1499
Tribunalul Maramureș
Achitarea în totalitate a despăgubirilor civile, liberare condiţionată justificată, în condiţiile îndeplinirii tuturor condiţiilor prevăzute în art. 100 alin. 1 Cod penal
Tribunalul Satu Mare
Contestaţie. Liberare condiţionată. Neparticipare procuror D.N.A. Curgerea termenului de contestaţie. Efecte.