Prin cererea adresată acestei instanţe comisia pentru propuneri liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Tulcea a solicitat liberarea condiţionată a condamnatului ……… fiind întrunite cerinţele art. 59 cod penal.
Examinând actele dosarului instanţa retine următoarele: ……….a fost condamnat prin sentinţa penală nr.576/D/2005 a Tribunalului Bacău la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de omor calificat prevăzută de art.175 c.p.
Condamnatul a început executarea pedepsei la 05.05.2005 urmând ca aceasta să expire la 04.05.2011 iar transformată în zile reprezintă 2191 zile.
Pentru a putea deveni propozabil condamnatul trebuie sa execute 2/3 din pedeapsa, adică 1460 zile, iar de la data de 05.05.2005 până la 20.02.2009 condamnatul a executat 1388 zile, la care se adaugă 75 zile ca urmare a muncii prestate, rezultând un total de 1463 zile.
Având în vedere situaţia expusă, la care se adăugă că pe timpul executării pedepsei condamnatul s-a dovedit conştiincios în muncă, dând dovezi temeinice de îndreptare, fiind recompensat, instanţa constată cererea întemeiată, urmând a o admite, fiind întrunite în cauză condiţiile art.59 Cod penal.
Judecătoria Bacău
Încheiere de şedinţă - revocare măsură arest preventiv
Tribunalul Prahova
condiţiile liberării condiţionate
Curtea de Apel Alba Iulia
Omisiunea instanţei de a se pronunţa cu privire la liberarea condiţionată în temeiul art. 61 cod penal.
Judecătoria Lehliu-Gara
Liberare sub control judiciar - art. 160 ind.2 C.p.p.
Judecătoria Tulcea
prop. lib. cond.