Prin cererea adresată acestei instanţe comisia pentru propuneri liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Tulcea a solicitat liberarea condiţionată a condamnatului ……… fiind întrunite cerinţele art. 59 cod penal.
Examinând actele dosarului instanţa retine următoarele: ……….a fost condamnat prin sentinţa penală nr.576/D/2005 a Tribunalului Bacău la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de omor calificat prevăzută de art.175 c.p.
Condamnatul a început executarea pedepsei la 05.05.2005 urmând ca aceasta să expire la 04.05.2011 iar transformată în zile reprezintă 2191 zile.
Pentru a putea deveni propozabil condamnatul trebuie sa execute 2/3 din pedeapsa, adică 1460 zile, iar de la data de 05.05.2005 până la 20.02.2009 condamnatul a executat 1388 zile, la care se adaugă 75 zile ca urmare a muncii prestate, rezultând un total de 1463 zile.
Având în vedere situaţia expusă, la care se adăugă că pe timpul executării pedepsei condamnatul s-a dovedit conştiincios în muncă, dând dovezi temeinice de îndreptare, fiind recompensat, instanţa constată cererea întemeiată, urmând a o admite, fiind întrunite în cauză condiţiile art.59 Cod penal.
Judecătoria Bistrița
LIBERARE CONDIŢIONATĂ. CONDIŢII DE ADMITERE A CERERII
Curtea de Apel Constanța
DREPT PENAL. PARTEA GENERALĂ. Liberarea condiţionată se acordă în cazul în care condamnatul a executat ifracţiunea stabilită de lege din pedeapsă, nu a fost sancţionat disciplinar, a executat dispoziţiile primite, a dat dovezi temeinice de îndreptar...
Curtea de Apel Târgu Mureș
Liberarea condiţionată. Revocare
Tribunalul București
Contestaţie la executare. Cerere de constatare a fracţiei executate din pedeapsă. Calificare juridică. Rolul activ al instanţei de judecată. Consecinţe
Judecătoria Tulcea
prop. lib. cond.