Contestatie la executare.

Dosar nr. Cod operator 2445

R O M Â N I A

JUDECATORIA TÂRGU JIU

SENTINTA CIVILA Nr. 6278

Sedinta publica de la 21 Octombrie 2009

Completul compus din:

PRESEDINTE (...)

Grefier (...)

Pe rol fiind judecarea  contestatiei la executare  formulata de contestatorii L N.I si L.L L  în contradictoriu cu  intimatii B V si B.E.J.  (...).

La apelul nominal facut în sedinta publica  a raspuns contestatorul, intimatul B V, lipsa B.E.J.  (...).

Procedura de citare legal îndeplinita.

S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, constatându-se contestatia în stare de solutionare, s-a acordat cuvântul pe fond.

Contestatorii au solicitat admiterea contestatiei, anularea formelor de executare silita.

Intimatul a pus concluzii de respingere a contestatiei ca neîntemeiata. 

J U D E C A T A

Prin  contestatia înregistrata pe rolul Judecatoriei Tg.-Jiu  sub  nr.  (...) contestatorii L N.I si L L L  au solicitat ca, în contradictoriu cu  intimatii B V si B.E.J. (...) sa se anuleze formele de executare  silita ce formeaza obiectul dosarului nr.  (...).

În motivarea contestatiei  invoca faptul ca executorul a procedat  la încheierea formalitatilor premergatoare vânzarii la licitatie publica a doua imobile ce nu apartin debitorului L N.I.

Astfel, prima casa de locuit este proprietatea  contestatoarei L L L, iar cea de-a doua casa apartine mamei contestatorului L I, respectiv L I.

Instanta a formulat o adresa catre B.E.J. (...), solicitând înaintarea dosarului de executare nr.  (...).

De asemenea, a pus în vedere contestatorilor  sa faca dovada  sustinerilor  acestora, în sensul ca imobilele care urmau sa  formeze obiectul vânzarii la licitatie publica nu apartin în proprietate  debitorului L I.

Acestia au  depus la dosar certificatul de mostenitor nr. (...) eliberat de fostul Notariat de Stat Jud. Gorj,  contractul de vânzare - cumparare autentificat sub nr. (...) de B.N.P.  (...) si certificatul de casatorie al contestatorului.

Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta constata ca prezenta contestatie este întemeiata, urmând a fi admisa, cu urmatoarea motivare:

Prin sentinta civila nr.  (...) pronuntata de Judecatoria Tg.-Jiu, a fost admisa în parte actiunea civila în pretentii formulata de catre reclamantul B I, dispunându-se obligarea pârâtului L I sa plateasca acestuia suma de 4363,80 lei, hotarâre ramasa irevocabila si investita cu formula executorie.

Din considerentele sentintei, rezulta ca debitul respectiv  provenea  dintr-o fapta culpabila a pârâtului L I, retinându-se ca la data de 10 mai 2007 acesta  a lasat nesupravegheata o cabalina care a fost lovita de autoturismul  condus de reclamant.

Autoturismul a fost avariat, contravaloarea reparatiilor fiind stabilita la suma de 4363,80 lei.

Din certificatul de casatorie depus la dosar rezulta ca la data producerii accidentului rutier contestatorii nu erau casatoriti.

Pentru acest considerent, debitul retinut în sarcina contestatorului L I este un debit personal, pentru care urmeaza sa raspunda cu bunurile sale proprii.

Executorul judecatoresc a procedat la emiterea unei somatii la data de 29.01.2009 si, ulterior la încheierea formalitatilor de executare prealabile vânzarii la licitatie publica a  doua imobile, respectiv o casa cu doua camere la etaj si sala, precum si o casa compusa din doua camere la etaj si doua camere la parter, situate în comuna Runcu, sat Bâlta, judetul Gorj, asa cum rezulta din procesul verbal de situatie încheiat la 11 iunie 2009.

Din certificatul de mostenitor nr. (...) eliberat de Notariatul de Stat Jud. Gorj la decesul numitului T I rezulta ca în masa succesorala se regaseste  si casa de locuit construita din caramida, acoperita cu tigla, cu doua camere si sala.

De asemenea, din contractul de vânzare - cumparare autentificat sub nr. 4837/17.08.2005, instanta retine ca numita A E a înstrainat lui I L L ( casatorita ulterior cu contestatorul) o casa compusa din doua camere si sala închisa, anexe gospodaresti. La data dobândirii acestor imobile I L L era casatorita cu I I, iar pâna în prezent nu au efectuat un partaj de bunuri comune.

Pentru aceste motive instanta constata ca nici unul din cele doua imobile mentionate în procesul verbal de situatie încheiat de executorul judecatoresc nu apartin în exclusivitate debitorului L I.

Din analiza actelor depuse la dosar, instanta  va retine temeinicia contestatiei, urmând a anula în parte formele de executare silita cu privire la urmarirea silita asupra celor doua case situate în comuna Runcu, sat Bâlta, judetul Gorj si formalitatilor premergatoare vânzarii la licitatie a acestora.

Se vor mentine formele de executare silita, în parte, respectiv somatia prin care debitorul L I a fost somat sa achite  suma de 6379 lei, respectiv suma de 4363,80 lei conform sentintei civile nr.  (...)  pronuntata de Judecatoria Tg.-Jiu, plus cheltuieli legale de executare.

Vazând si disp. art. 399 C.pr.civila, 

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE :

Admite în parte contestatia la executare formulata de contestatorii L N.I si L L L,  ambii domiciliati în (...) în contradictoriu cu  intimatii  B V,  domiciliat în  (...) si B.E.J.  (...), cu  sediul în (...).

Anuleaza în parte formele de executare silita ce formeaza obiectul dosarului nr. (...) cu privire la urmarirea silita asupra celor doua case, situate în comuna Runcu, sat Bâlta, judetul Gorj si formalitatilor premergatoare vânzarii la licitatie a acestora.

Cu drept de recurs în 15  zile de la comunicare. 

Pronuntata în sedinta publica din 21.10.2009 la Judecatoria Tg.-Jiu.

PRESEDINTE,

(...)

GREFIER,

(...)

Red. (...)

Th.  (...) 09 Noiembrie 2009

Ex.6.

Domenii speta

Spete similare