Dosar nr.Cod operator 2445
R O M Â N I A
JUDECATORIA TÂRGU JIU,GORJ
Sentinta civila nr.
Sedinta publica de la
Completul compus din:
PRESEDINTE
Grefier
Pe rol fiind solutionarea cererii de chemare în judecata formulata de reclamantul P.IT D. în contradictoriu cu pârâtii R.L , B. I. I. , P.I. V. Comisia Locala pentru aplicarea Legii 18/1991 Bumbesti Jiu , Comisia Judeteana Gorj de stabilire a dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, Obstea de P - P si intervenientele în nume propriu C. E si T. E.
La apelul nominal facut în sedinta publica au raspuns reclamantul asistat de avocat G. V. F si pârâtul P. I. V. , lipsa fiind restul partilor.
Procedura completa.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, s-a luat o declaratie pârâtului P. I. V., dupa care, nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat, instanta a acordat cuvântul în fond.
Avocat G. V. F pentru reclamant a solicitat admiterea atât a cererii de chemare în judecata cât si a cererilor de interventie si pronuntarea unei hotarâri prin care sa fie inclusi atât reclamantul cât si cele doua interveniente în anexa 54 a HCJ 2812/25.08.2000 , alaturi de ceilalti mostenitori ai defunctului autor P TD .
Pârâtul P.V. a aratat ca este de acord cu admiterea cererilor.
JUDECATA
Prin cererea înregistrata la aceasta instanta în data de 11.12.2008 si precizata ulterior , reclamantul P IT D. a solicitat în contradictoriu cu pârâtii R.L. , B. I. I. , P. I. V, Comisia Locala pentru aplicarea Legii 18/1991 Bumbesti Jiu, Comisia Judeteana Gorj de stabilire a dreptului de proprietate privata asupra terenurilor si Obstea de Padure Porceni - Plesa , pronuntarea unei hotarâri prin care sa fie inclus în anexa 54 a HCJ 2812/25.08.2000 , alaturi de ceilalti mostenitori ai defunctului autor P TD I. , carora li s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra terenurilor pe care autorul le-a avut în cadrul Obstii de Padure Porceni - Plesa.
Motivându-si cererea reclamantul a aratat ca a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate asupra terenurilor provenite de la acest autor , fiind astfel îndreptatit sa fie inclus în anexa 54 a HCJ 2812/25.08.2000 , alaturi de ceilalti mostenitori ai defunctului autor P TD I. , carora li s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra terenurilor pe care autorul le-a avut în cadrul Obstii de Padure P - P.
Cererea a fost întemeiata pe prevederile Legii 1/2000.
În dosar au formulat cereri de interventie în nume propriu intervenientele C. E. si T. E. , care , pentru aceleasi motive invocate de catre reclamant , au solicitat includerea lor în anexa 54 a HCJ 2812/25.08.2000 , alaturi de ceilalti mostenitori ai defunctului autor P. TD I. , carora li s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra terenurilor pe care autorul le-a avut în cadrul Obstii de Padure P. - P..
Cererea de interventie a fost admisa în principiu prin încheierea de sedinta din data de 06.02.2009 .
Din actele dosarului si probele administrate în cauza instanta retine:
Prin HCJ 2812/25.03.2000 s-a reconstituit în favoarea Obstii de Padure P - P dreptul de proprietate asupra a 1056,12 ha teren cu vegetatie forestiera , corespunzator persoanelor si suprafetelor din tabelul anexa nr. 54 , ce cuprinde un nr. de 97 autori , acest tabel anexa facând parte integranta din hotarâre.
Atât reclamantul cât si intervenientele solicita includerea lor în anexa 54 a HCJ 2812/25.08.2000 , alaturi de ceilalti mostenitori ai defunctului autor P TD I., carora li s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra terenurilor pe care autorul le-a avut în cadrul Obstii de Padure P - P , pe motiv ca si ei sunt mostenitorii acestuia .
Verificând sustinerile acestora , instanta retine ca sunt întemeiate, autorul partilor fiind validat cu o suprafata totala de 10,42 ha teren prin HCJ 2812/25.08.2000 în cadrul Obstii de Padure Porceni - Plesa ( pozitia 71 din anexa 54 ).
Fata de aceasta împrejurare , vazând ca reclamantul si intervenientele au dovedit ca sunt mostenitorii defunctului autor P TD I. dar si ca ceilalti mostenitori sunt de acord cu admiterea cererilor , instanta , tinând seama si de prevederile art. 8-13 din Legea nr.18/1991 , în conformitate cu care reconstituirea dreptului de proprietate se face pe numele mostenitorilor autorilor deposedati , va admite atât cerere de chemare în judecata cât si cererile de interventie în interes propriu si va dispune includerea reclamantului si a intervenientelor în anexa 54 a HCJ 2812/25.08.2000 , alaturi de ceilalti mostenitori ai defunctului autor P TD I .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE :
Admite cererea de chemare în judecata formulata de reclamantul P I.T. D, domiciliat în comuna Schela , sat Gornacel, jud. Gorj în contradictoriu cu pârâtii R. L. , B I. I., P I. V, domiciliati în comuna Schela, sat Gornacel, jud. Gorj, Comisia Locala pentru aplicarea Legii 18/1991 B- J , Comisia Judeteana Gorj de stabilire a dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, Obstea de Padure P. - P. si intervenientele în nume propriu C. E. si T. E. , domiciliate în comuna Schela , sat Gornacel, jud. Gorj .
Admite cererile de interventie formulate de intervenientele C. E. si T. E..
Dispune includerea reclamantului si a intervenientelor în anexa 54 a HCJ 2812/25.08.2000 , alaturi de ceilalti mostenitori ai defunctului autor P TD I .
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica din 06.03.2009, la Judecatoria Tg-Jiu .
Presedinte, Grefier,
P.L. 06.04.2009/ 9 ex.
1
Judecătoria Pașcani
Revizuire civilă a sentinței civile si a încheierii de îndreptare eroare materiala, cu privire la reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului, cu indicarea corecta a identificatorii cadastrali .
Judecătoria Bicaz
FOND FUNCIAR.RECONSTITUIRE DREPT DE PROPRIETATE FUNCIARA.EXCEPTIA LIPSEI CALITATII PROCESUALE ACTIVE ADMISA .EXCEPTIILE INADMISBILITATII SI TARDIVITATII RESPINSE.
Judecătoria Onești
Fara titlu
Tribunalul Sibiu
Acţiune în revendicare
Judecătoria Vălenii de Munte
TIP : SENTINŢĂ CIVILA