Reclamantul CV, în contradictoriu cu pârâta minoră CBG prin reprezentant legal PIF, a solicitat instanţei să constate că reclamantul nu este tatăl minorei CBG, născută la 18.08.2009, să dispună rectificarea actului de naştere al minorei cu privire la numele tatălui respectiv minora să poarte numele mamei din momentul naşterii, să dispună radierea din actul de naştere a numelui şi prenumelui reclamantului de la rubrica „tatăl”, să se sisteze exercitarea autorităţii părinteşti şi obligaţia de plată a pensiei de întreţinere stabilite în sarcina reclamantului prin SC 361/02.04.2014 a Judecătoriei Gura Humorului; cu cheltuieli de judecată.
Instanţa a reţinut că în urma unei relaţii de concubinaj între reclamant şi PIF a luat naştere minora, pe care reclamantul a recunoscut-o, iar la 03.10.2009 s-a căsătorit cu PIF, iar ulterior au divorţat prin SC 361/02.04.2014 a Judecătoriei Gura Humorului. Faţă de concluziile raportului de expertiză medico-legală examen ADN întocmit de IML Iaşi la 06.07.2015, din care rezultă că este exclus ca reclamantul să fie tatăl minorei, instanţa a admis acţiunea.
Judecătoria Topoloveni
Fara titlu
Judecătoria Bacău
Punere sub interdicţie
Judecătoria Ploiești
Continuarea acțiunii de moștenitorii reclamantului decedat în cursul procesului
Judecătoria Curtea de Argeș
Fara titlu
Judecătoria Craiova
Instituirea tutelei minorului lipsit de ocrotirea parinteasca