Condamnatul GC a solicitat reabilitarea sa judecătorească.
Instanţa a constatat că prin SP 99/24.02.1999 a Judecătoriei Gura Humorului, definitivă prin DP 750/21.06.1999 a Tribunalului Suceava, a fost condamnat GC pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.192 alin.2 CP cu aplicarea art.74, 76 lit.c CP şi pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 alin.1, art.209 lit.a, g CP cu aplicarea art.41 alin.2, art.74, 76 lit.c CP la pedeapsa finală de 1 an şi 8 luni închisoare. Prin SP 421/08.09.1999 a Judecătoriei Gura Humorului, definitivă prin neapelare, a fost condamnat GC pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 alin.1, art.209 lit.a, g CP cu aplicarea art.74, 76 lit.c CP la pedeapsa de 7 luni închisoare. Prin SP 3290/04.07.2000 a Judecătoriei Iaşi s-a dispus contopirea pedepselor din sentinţele sus-menţionate, urmând ca GC să execute pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, sporită la 2 ani şi 10 luni închisoare. Instanţa a constatat că sunt îndeplinite condiţiile prev. de art.135 alin.1 lit.a raportat la art.136 alin.1 şi 2 şi art.137 alin.1 CP din 1968 (lege aplicabilă în raport de data împlinirii termenului de reabilitare) şi a admis cererea şi l-a reabilitat pe GC privind pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin Prin SP 3290/04.07.2000 a Judecătoriei Iaşi.
Tribunalul Neamț
Infracţiunea prevăzută de art. 87 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002. Interpretarea dispoziţiilor art. 6 lit. d din Ordinul nr. 376/2006 pentru aprobarea Normelor metodologice privind prelevarea probelor biologice în vederea stabil...
Judecătoria Sighișoara
Talharie
Tribunalul Neamț
Infracţiuni de trafic de influenţă prev. de art.257 alin.1 Cod penal Elemente constitutive. Individualizarea judiciară a pedepsei.
Curtea de Apel Alba Iulia
Eroarea de fapt prev.de art.51 alin.1 Cod penal.
Judecătoria Reghin
Neglijenta in serviciu