Punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat

Analizând materialul probator administrat în cauză instanţa reţine următoarele:

În fapt

La data de 15.02.2014, în jurul orelor 14.00, inculpatul P. I. a condus autoturismul marca VW Golf, cu seria de șasiu WVWZZZ1JZYU006294, pe drumul comunal nr. 8 din localitatea xxxx, jud. xxxx, fără ca autovehiculul să fie înmatriculat, fără a poseda permis de conducere și având o îmbibație alcoolică de 1,20 g/l alcool pur în sânge. În aceste condiții a pierdut controlul asupra direcției de mers și a intrat în gardul locuinței aparținând numitei B. A.

Starea de fapt reţinută de instanţă a fost stabilită prin coroborarea probelor administrate în cauză.

Astfel, procesul-verbal de constatare a infracţiunii flagrante (f. 19) se coroborează cu adresa MAI din care rezultă că inculpatul nu figurează ca fiind deținător de permis auto (f. 30), cu buletinul de analiză toxicologică nr. 303/19.02.2014 care evidențiază alcoolemia de 1,20 g/l alcool pur în sânge a inculpatului (f. 35), cu depozițiile martorilor C. M. (f. 36) și B. I. (f. 39) care au confirmat că inculpatul a fost conducătorul autovehiculului VW, precum și cu declarațiile inculpatului de recunoaștere a săvârșirii faptei (51, 35).

În drept

Faţă de întreg materialul probatoriu administrat în cauză, instanţa constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că faptele inculpatului există, constituie infracţiuni şi au fost săvârşite de acesta.

Astfel, fapta inculpatului P. I., care la data de 15.02.2014, a condus pe raza localității xxx, jud. xxx, pe drumul comunal nr. 8, autoturismul marca VW Golf deși autovehiculul nu era înmatriculat, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de punerea în circulație sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 al. 1 C.p.

Fapta inculpatului P. I., care la data de 15.02.2014, deși nu poseda permis de conducere, a condus pe raza localității xxx, jud. xxx, pe drumul comunal nr. 8, autoturismul marca VW Golf, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 1 C.p.

Fapta inculpatului P.I., care la data de 15.02.2015, a condus autoturismul marca VW Golf pe drumurile publice – drumul comunal nr. 8, localitatea xxx, jud. xxx, având o alcoolemie de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prevăzute de art. 336 al. 1 C.p.

În ceea ce priveşte laturile obiective ale infracţiunilor, se constată că existenţa elementelor materiale, respectiv punerea în circulație sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, conducerea unui vehicul fără permis de conducere și conducerea  autovehiculului sub influenţa băuturilor alcoolice, rezultă din probele administrate pe parcursul urmăririi penale.

Infracţiunile incriminate fiind de pericol, urmarea imediată a faptelor săvârşite de către inculpat constă în punerea în pericol a siguranţei traficului rutier. Starea de pericol pentru valoarea ocrotită de actul normativ mai sus menţionat s-a produs prin însăşi săvârşirea acţiunii de conducere a unui autovehicul neînmatriculat pe drumurile publice de către inculpat care nu poseda permis de conducere și aflându-se sub influenţa băuturilor alcoolice.

De asemenea, legătura de cauzalitate între faptele săvârşite şi urmarea socialmente periculoasă rezulta ex re, din însăşi săvârşirea acestora.

Referitor la latura subiectivă a infracţiunilor, instanţa reţine că inculpatul a săvârşit fapta cu intenţie indirectă prevăzută de art. 16 alin.3 lit. b) Cod penal, acesta a prevăzut rezultatul faptelor sale, respectiv punerea în pericol a siguranţei circulaţiei rutiere şi a participanţilor la trafic şi, deşi nu l-a urmărit, a acceptat posibilitatea producerii lui.

În faza procesuală a judecăţii inculpatul a solicitat aplicarea dispoziţiilor art. 375  C.p.p.

Astfel, raportat la calea procesuală aleasă de inculpat, instanţa va ţine cont de noile limite ale infracţiunii, care vor fi reduse cu o treime conf. art. 396 al. 10 C.p.p.

De asemenea, instanța constată că inculpatul a săvârșit faptele în stare de recidivă postexecutorie. În acest context, potrivit fișei de cazier judiciar (f. 47), inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare prin S.p. 293/2009 a Judecătoriei xxx, definitivă prin D.p. 476/2009 a Tribunalului xxxx. Inculpatul a fost eliberat condiționat la data de 23.03.2011 conform S.p. 690 a Judecătoriei xxxx, rest 112 zile.

Potrivit art. 43 al. 5 C.p. După ce pedeapsa anterioară a fost executată sau considerată ca executată se săvârșește o nouă infracțiune în stare de recidivă, limitele speciale ale pedepsei prevăzute de lege pentru noua infracțiune se majorează cu jumătate.

În urma aplicării dispozițiilor art. 396 al. 10 C.p.p și ale art. 43 al. 5 C.p rezultă următoarele limite de pedeapsă:

- pentru infracțiunea de punere în circulație sau conducere unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 al. 1 C.p: 1 an - 3 ani.

- pentru infracțiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al. 1 C.p.: 1 an – 5 ani.

- pentru infracțiunea de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului prev. de art. 336 al. 1 C.p.: 1 an – 5 ani.

Pentru infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului, instanţa va aplica acestuia pedeapse la stabilirea si individualizarea cărora va ţine seama de criteriile generale prev. de art. 74 C.p., respectiv împrejurările şi modul de comitere a infracţiunii – ziua, când traficul era aglomerat, riscul de a intra în coliziune cu alţi participanţi la trafic fiind ridicat, cu o starea ridicată de pericol în raport de cuantumul mare al alcoolemiei, provocarea unui accident de circulaţie, doar hazardul făcând ca în cauză să nu existe victime omeneşti, antecedentele penale ale inculpatului dar și conduita bună a acestuia după săvârşirea infracţiunilor şi în cursul procesului penal prin atitudinea faţă de organele judiciare şi prin recunoaşterea faptei.

Faţă de cele de mai sus, în baza art. 334 al. 1 C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p. rap. la art. 43 al. 5 C.p., art. 38 al. 2 C.p. și art. 396 al. 10 C.p.p. îl va condamna pe inculpatul P. I., fiul lui xxxx și xxxx, născut la data de xxx în xxx, domiciliat în comuna xxx, jud. xxx, cu antecedente penale, CNP xxx la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulație sau conducerea unui vehicul neînmatriculat.

În baza art. 335 al. 1 C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p. rap. la art. 43 al. 5 C.p., art. 38 al. 2 C.p. și art. 396 al. 10 C.p.p. îl va condamna pe inculpatul P. I. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere unui vehicul fără permis de conducere.

În baza art. 336 al. 1 C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p. rap la art. 43 al. 5 C.p., art. 38 al. 2 C.p. și art. 396 al. 10 C.p.p. îl va condamna pe inculpatul P. I. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe.

În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) și i) C.p. va interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege și de a conduce vehicule pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.

DECIDE:

În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) și i) C.p. va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege și de a conduce vehicule de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

În baza art. 39 al. 1 lit. b C.p. cu referire la art. 38 al. 2 C.p. contopește cele trei pedepse la care a fost condamnat inculpatul prin prezenta de 1 an închisoare, 1 an închisoare și 1 an și 6 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an și 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca în final, inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani și 2 luni închisoare.

În baza art. 274 alin. (1) C. p.p. îl va obliga pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

Onorariu apărător din oficiu, avocat C.D., în cuantum de 200 lei se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.

În baza art. 334 al. 1 C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p. rap. la art. 43 al. 5 C.p., art. 38 al. 2 C.p. și art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul P. I., fiul lui xxx și xxx, născut la data de xxx în xxx, domiciliat în comuna xxx, jud. xxx, cu antecedente penale, CNP xxx la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulație sau conducerea unui vehicul neînmatriculat.

În baza art. 335 al. 1 C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p. rap. la art. 43 al. 5 C.p., art. 38 al. 2 C.p. și art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul P. I. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere unui vehicul fără permis de conducere.

În baza art. 336 al. 1 C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p. rap la art. 43 al. 5 C.p., art. 38 al. 2 C.p. și art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul P. I. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe.

În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) și i) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege și de a conduce vehicule pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.

În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) și i) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege și de a conduce vehicule de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

În baza art. 39 al. 1 lit. b C.p. cu referire la art. 38 al. 2 C.p. contopește cele trei pedepse la care a fost condamnat inculpatul prin prezenta, de 1 an închisoare, 1 an închisoare și 1 an și 6 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an și 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca în final, inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani și 2 luni închisoare.

În baza art. 274 alin. (1) C. p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

Onorariu apărător din oficiu, avocat C. D., în cuantum de 200 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiției.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.03.2015.

Domenii speta

Spete similare