Reclamantul SI, în contradictoriu cu pârâta CPJ, SI, SL, SV, MC, RCAC, a solicitat instanţei să constate că reclamantul a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate pentru terenul de 3.900 mp. Având în vedere că reclamantul a dobândit terenul prin cumpărare cu act sub semnătură privată din 1999, iar actul de mână nu constituie just-titlu pentru uzucapiunea de la 10 la 20 de ani conform codului civil şi Deciziei Tribunalului Suprem nr.61/1985, instanţa a constatat că în cauză nu sunt îndeplinite condiţiile uzucapiunii şi a respins acţiunea.
Tribunalul Arad
Mandat european de arestare. Întreruperea cursului prescriptiei executarii pedepsei.
Judecătoria Satu Mare
Acțiune în răspundere civilă delictuală vs. Acțiune în răspundere civilă contractuală. Neîndeplinirea condițiilor prevăzute de lege. Prescripția dreptului material la acțiune.
Tribunalul Dolj
raspundere solidara.prescriptie
Judecătoria Sectorul 1 București
Prescriptia executarii sanctiunii contraventionale. Mijlocul procedural prin care poate fi invocata.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Aplicarea legii penale mai favorabile. Efectele deciziei nr. 2/2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi ale deciziei nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale