Reclamantul SI, în contradictoriu cu pârâta CPJ, SI, SL, SV, MC, RCAC, a solicitat instanţei să constate că reclamantul a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate pentru terenul de 3.900 mp. Având în vedere că reclamantul a dobândit terenul prin cumpărare cu act sub semnătură privată din 1999, iar actul de mână nu constituie just-titlu pentru uzucapiunea de la 10 la 20 de ani conform codului civil şi Deciziei Tribunalului Suprem nr.61/1985, instanţa a constatat că în cauză nu sunt îndeplinite condiţiile uzucapiunii şi a respins acţiunea.
Tribunalul Ialomița
Dreptul muncii. Pretenţii - drepturi băneşti încasate necuvenit; termen de prescripţie - art.268 din Legea nr.53/2003 (codul muncii), art.211 din Legea nr.62/2011
Judecătoria Iași
Prescripţia extinctivă privind dreptul la acţiune referitor la penalităţi de întârziere la plata preţului. Caracterul accesoriu al dreptului la penalităţi de întârziere în raport cu dreptul la plata preţului
Curtea de Apel Craiova
Prescripţii. Suspendarea cursului prescripţiei.
Curtea de Apel Craiova
Prescripţie. Durata termenului în cazul unei creanţe preluate prin cesiune de AVAS.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Efectele aplicării OUG 146/2007 sub aspectul prescripţiei dreptului la acţiune vizând primele de concediu aferente anilor 2001 – 2002.