Reclamantul SI, în contradictoriu cu pârâta CPJ, SI, SL, SV, MC, RCAC, a solicitat instanţei să constate că reclamantul a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate pentru terenul de 3.900 mp. Având în vedere că reclamantul a dobândit terenul prin cumpărare cu act sub semnătură privată din 1999, iar actul de mână nu constituie just-titlu pentru uzucapiunea de la 10 la 20 de ani conform codului civil şi Deciziei Tribunalului Suprem nr.61/1985, instanţa a constatat că în cauză nu sunt îndeplinite condiţiile uzucapiunii şi a respins acţiunea.
Curtea de Apel Timișoara
Acţiune în recuperarea pagubei produse unei instituţii publice de către managerul sau angajatul acesteia, promovată în urma emiterii raportului Curţii de Conturi. Momentul de început al termenului de prescripţie a răspunderii
Tribunalul Bacău
Prescripţii
Curtea de Apel Iași
Prescripţia dreptului la acţiune; dreptul de acces la instanţa, componentă a dreptului la proces echitabil; calculul termenului de prescripţie în cazul eşalonării executării
Curtea de Apel Târgu Mureș
Răspunderea materială a angajatorului. Prescripție. Cauze de întrerupere a termenului de prescripție.
Judecătoria Corabia
Prescriptia dreptului material la actiune. Imbogatire fara justa cauza. Novatie.