Reclamantul SI, în contradictoriu cu pârâta CPJ, SI, SL, SV, MC, RCAC, a solicitat instanţei să constate că reclamantul a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate pentru terenul de 3.900 mp. Având în vedere că reclamantul a dobândit terenul prin cumpărare cu act sub semnătură privată din 1999, iar actul de mână nu constituie just-titlu pentru uzucapiunea de la 10 la 20 de ani conform codului civil şi Deciziei Tribunalului Suprem nr.61/1985, instanţa a constatat că în cauză nu sunt îndeplinite condiţiile uzucapiunii şi a respins acţiunea.
Judecătoria Corabia
Prescriptia dreptului material la actiune. Imbogatire fara justa cauza. Novatie.
Curtea de Apel Timișoara
Răspunderea patrimonială a angajatorului. Termenul de prescripţie în care salariatul poate cere obligarea angajatorului la plata drepturilor salariale restituite de către acesta de bună-voie, urmare a stabilirii ulterioare că plata drepturilor salariale
Curtea de Apel București
Prescripţia dreptului material la acţiune
Judecătoria Craiova
Stingerea prin prescriptie a dreptului de optiune succesorala
Tribunalul Dolj
CONTESTAŢIE LA EXECUTARE. PRESCRIPŢIA EXECUTĂRII PEDEPSEI. DEDUCEREA PERIOADEI EXECUTATE.