Reclamantul SI, în contradictoriu cu pârâta CPJ, SI, SL, SV, MC, RCAC, a solicitat instanţei să constate că reclamantul a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate pentru terenul de 3.900 mp. Având în vedere că reclamantul a dobândit terenul prin cumpărare cu act sub semnătură privată din 1999, iar actul de mână nu constituie just-titlu pentru uzucapiunea de la 10 la 20 de ani conform codului civil şi Deciziei Tribunalului Suprem nr.61/1985, instanţa a constatat că în cauză nu sunt îndeplinite condiţiile uzucapiunii şi a respins acţiunea.
Tribunalul Dolj
uzucapiune. calitate procesuala pasiva
Tribunalul Brașov
Prescripţia dreptului organului fiscal de a stabili obligații fiscale în sarcina reclamantei. Nelegalitatea calculării de către organul fiscal de dobânzi și penalități la contribuția de asigurări sociale de sănătate. Inaplicabilitatea deciziei nr. 164/12.
Curtea de Apel București
Întrerupere termen de prescriptie extinctiva. Stergerea efectului întreruptiv de prescriptie în cazul desfiintarii hotarârii judecatoresti ce se invoca, în caile de atac
Curtea de Apel Constanța
Contract de transport international de marfuri pe sosele. Prescriptie.
Tribunalul București
Încuviinţare executare silită