Petenta SA, în contradictoriu cu intimaţii CJFFS, CLFFF şi DSS, a solicitat obligarea prim-intimatei să întocmească documentaţia necesară pentru emiterea unui nou titlu de proprietate pentru 6 ha pădure pe numele defunctului SG şi obligarea secund-intimatei să emită titlul de proprietate. Având în vedere că este emis deja titlul de proprietate nr.536/2003 ce trebuie modificat în sensul excluderii lui SG, dar petenta nu a solicitat în cauză modificarea acestui titlu şi nu deţine o hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă în acest sens, instanţa a constatat că acţiunea petentei este prematur formulată şi a respins-o.
Judecătoria Moinești
Cerere de retrocedare fond funciar
Judecătoria Pașcani
rectificare/radiere carte funciară
Judecătoria Târgu Jiu
reconstituire titlu proprietate
Tribunalul Bacău
Fond funciar
Tribunalul Argeș
legea 10/2001