Deliberând cu prioritate asupra excepţiei de fond, relative şi peremptorii a inadmisibilităţii cererii potrivit art. 248 alin. 1 şi art. 193 alin. 1 şi 2 Noul Cod de procedură civilă şi art. 7 alin. 11 din Legea nr. 554/2004, instanţa o apreciază ca fiind întemeiată şi urmează a o admite, din considerentele ce urmează.
Parcurgerea procedurii prealabile este obligatorie in cazul cererilor având ca obiect acte normative, fapt ce rezultă fără echivoc din prevederile art. 7 alin.11 din Legea nr. 554/2004.
Excepţia inadmisibilităţii cererii pentru neparcurgerea procedurii prealabile a fost invocată de pârât prin întâmpinare în condiţiile procedurale impuse de art. 193 alin.1 şi 2 Noul Cod de procedură civilă.
Din însuşi faptul că reclamanta a depus presupusa dovadă a unei proceduri prealabile, însă după închiderea dezbaterilor confirmă împrejurarea că parcurgerea procedurii prealabile era necesară şi că o astfel de dovadă nu s-a depus la dosar în condiţii procedurale.
Faţă de aceste considerente de fapt și de drept excepţia inadmisibilităţii cererii urmează a fi admisă cu consecinţa respingerii cererii de chemare în judecată ca inadmisibilă.
Judecătoria Costești
acţiune posesorie
Tribunalul Olt
Anularea informatiilor privind incidentele de plati din fisierul creat pe numele reclamantei la Centrala Incidentelor de Plati din cadrul B.N.R. nr 1259683/2007 si obligarea paratei B.R.D. la ridicarea interdictiei bancare de a emite cecuri si bilet...
Tribunalul Călărași
Acţiune în despăgubiri civile urmare unui accident de circulaţie.
Judecătoria Ineu
Plângere contravenţională
Judecătoria Constanța
Pe rol , solutionarea cauzei civile ce are ca obiect actiune in constatare-stare civila , actiune formulata de reclamanta AA in contradictoriu cu paratul PRB