Dosar nr. 1912/284/2013- granituire
Prin sentinta civila s-a dispus admiterea acţiunii formulate de către reclamant N I împotriva pârâtului N N.
Obligarea pârâtului să-i lase reclamantului în proprietate terenul în suprafaţă de 70 metri pătraţi dintre punctele A-B-10-4-A şi 4-9 de la faţadă.
S-a stabilit linia de hotar dintre proprietăţile limitrofe ale părţilor astfel: de la punctul A (situat la 8,86 metri de punctul 3 – lăţimea la DCL 351 a proprietăţii pârâtului) prin punctul B – C în punctul D – reprezentată cu culoarea roşie pe planul de amplasament anexa 2 a raportului de expertiză tehnică întocmit de către inginer G V
S-a retinut ca pârâtul a închis o suprafaţă de teren curţi construcţii care a inclus şi 70 metri pătraţi ai reclamantului, între punctele A – B – 10 – 4 – A şi între punctele 4 – 9 de la faţadă, aşadar, i-a acaparat terenul reclamantului, iar potrivit dispoziţiilor articolului 563 din Codul Civil roprietarul unui teren are dreptul de a-l revendica de la cel care-l deţine fără drept, se va obliga pârâtu
Curtea de Apel Craiova
Încălcarea dispoziţiilor art. 403 Cod procedură penală, constând în nemotivarea soluţiei pronunţate, constituie motiv de desfiinţare cu trimitere pentru rejudecarea cauzei în condiţiile art. 421 pct. 2 lit. a cod pr. penală.
Judecătoria Sectorul 1 București
pretenţii - în cazul unui contract de împrumut având ca obiect o sumă mai mare de 250 lei, legea impune încheierea unui înscris probator (instrumentum). Cu toate acestea, alin. 4 pct. 1 al aceluiaşi articol prevede că ,,este inadmisibilă proba cu martori
Curtea de Apel Craiova
Drept procesual civil. Calitatea procesuală activă şi pasivă în cadrul acţiunii întemeiate pe art. 49, alin.4 din Legea nr.182/2000 privind protejarea patrimoniului cultural național prin care se solicită acordarea recompensei pentru bunurile de patrimon
Curtea de Apel Craiova
Anulare act administrativ fiscal. Nerespectarea procedurii taxării inverse prevăzută de art. 160 alin.2 lit. a pct. 3 din OG nr. 92/2003. Colectare TVA de către furnizorul tranzacţiei. Prejudiciu produs bugetului. Anularea dreptului de deduc
Judecătoria Sectorul 1 București
anulare proces verbal de contravenţie - petenta nu a avut un comportament corect în relația cu consumatorul, raportat la solicitarea acestuia de a returna produsul din cauza unei defecţiuni şi la modalitatea în care petenta a înţeles să soluţioneze cerere