Dosar nr. 1912/284/2013- granituire
Prin sentinta civila s-a dispus admiterea acţiunii formulate de către reclamant N I împotriva pârâtului N N.
Obligarea pârâtului să-i lase reclamantului în proprietate terenul în suprafaţă de 70 metri pătraţi dintre punctele A-B-10-4-A şi 4-9 de la faţadă.
S-a stabilit linia de hotar dintre proprietăţile limitrofe ale părţilor astfel: de la punctul A (situat la 8,86 metri de punctul 3 – lăţimea la DCL 351 a proprietăţii pârâtului) prin punctul B – C în punctul D – reprezentată cu culoarea roşie pe planul de amplasament anexa 2 a raportului de expertiză tehnică întocmit de către inginer G V
S-a retinut ca pârâtul a închis o suprafaţă de teren curţi construcţii care a inclus şi 70 metri pătraţi ai reclamantului, între punctele A – B – 10 – 4 – A şi între punctele 4 – 9 de la faţadă, aşadar, i-a acaparat terenul reclamantului, iar potrivit dispoziţiilor articolului 563 din Codul Civil roprietarul unui teren are dreptul de a-l revendica de la cel care-l deţine fără drept, se va obliga pârâtu
Judecătoria Sectorul 1 București
Incuviintarea executarii silite. Anularea executarii silite. OUG nr. 119/2016.
Curtea de Apel Brașov
Cerere de revizuire. Admisibilitate. Tardivitate. - art. 509 Cod procedură civilă. Excepţia inadmisibilităţii şi excepţia tardivităţii cererii de revizuire întemeiată pe art. 509 alin.1 pct.11 Cod procedură civilă.
Curtea de Apel Craiova
Prevederilor legale din domeniul sanitar veterinar
Judecătoria Câmpulung
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Judecătoria Sectorul 1 București
revendicare mobiliară - în cazul acţiunilor în revendicare a bunurilor culturale mobile preluate abuziv după data de 06.09.1940, calitatea procesuală pasivă aparţine instituţiei care deţine bunurile respective, lipsa acestei calităţi atrăgând respingerea