Prin cererea inregistrată pe rolul instanţei la …., sub nr…… reclamanta a chemat in judecata pe pârâta solicitând sa se dispună inlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale cu prestarea unei activitati in folosul comunitatii in baza proceselor verbale seria .., ……
In motivarea cererii reclamanta a aratat ca pârâta a fost sanctionata contraventional deoarece a fost depistata in timp ce atragea persoane de sex masculin,pentru a intretine raporturi sexuale, in vederea obtinerii de foloase materiale. Având in vedere adresa cu nr…… emisa de Directia Venituri Buget Local Sector 2 prin care se comunica faptul ca nu exista posibilitatea executarii silite a pârâtei, deoarece nu figureaza cu bunuri mobile sau imobile ce pot fi urmarite, in conformitate cu prev.art.9 al.3 din OG nr.2/2001 solicita sa se dispuna inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale cu sanctiunea obligarii contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
In drept reclamanta si-a intemeiat cererea pe disp.OG nr.2/2001, art.112 si urm c.pr.civila, Legea nr.61/1991.
In dovedire reclamanta a depus la dosarul cauzei inscrisuri.
Analizând actele si lucrarile dosarului instanţa retine urmatoarele:
Pârâta a fost sanctionata contraventional deoarece a fost depistata in timp ce atragea persoane de sex masculin, pentru a intretine raporturi sexuale, in vederea obtinerii de foloase materiale.
Având in vedere adresa cu nr.96676/27.06.2013 emisa de Directia Venituri Buget Local Sector 2 prin care se comunica faptul ca nu exista posibilitatea executarii silite a pârâtei, deoarece nu figureaza cu bunuri mobile sau imobile ce pot fi urmarite, in conformitate cu prev.art.9 al.3 din OG nr.2/2001 solicita sa se dispuna inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale cu sanctiunea obligarii contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
Faţa de cele reţinute va admite cererea si potrivit prev.art.9 al.3 din OG nr.2/2001 va dispune inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale cu sanctiunea obligarii contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE
Admite cererea privind pe reclamant cu sediul in sector 1, Bucureşti, şi pe pârât, cu domiciliul in sector 2, Bucureşti,.
Inlocuieste sanctiunea amenzii contraventionale aplicate contravenientei cu 40 ore munca in folosul comunitatii.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2014.
Curtea de Apel Craiova
Adresa prin care este exprimat un punct de vedere al organului fiscal nu produce prin ea însăşi efecte juridice şi nu reprezintă prin ea însăşi un act administrativ în sensul art. 2 alin. 1 lit. c din Legea nr. 554/2004 pentru a putea fi supusă controlulu
Tribunalul Covasna
Legea nr. 10/2001
Curtea de Apel Alba Iulia
Contribuţia de asigurări sociale datorată de persoanele fizice care realizează venituri din activităţi independente. Cuantum şi modalitate de stabilire.
Judecătoria Sectorul 1 București
În ceea ce privește locul plății taxei judiciare de timbru, acesta este determinat de domiciliul sau reședința persoanei fizice ori sediul social al persoanei juridice, după caz. Așadar, chiar dacă debitorul taxei și-ar alege domiciliul sau sediul potrivi
Judecătoria Sectorul 1 București
Partaj judiciar. O completare cu motive şi argumente noi a întâmpinării trebuie făcută în acelaşi termen ca cel prevăzut pentru formularea întâmpinării. Instanţa nu se mai poate pronunţa asupra cererii din moment ce litigiul a fost tranşat prin emiterea