Prin cererea inregistrată pe rolul instanţei la …., sub nr…… reclamanta a chemat in judecata pe pârâta solicitând sa se dispună inlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale cu prestarea unei activitati in folosul comunitatii in baza proceselor verbale seria .., ……
In motivarea cererii reclamanta a aratat ca pârâta a fost sanctionata contraventional deoarece a fost depistata in timp ce atragea persoane de sex masculin,pentru a intretine raporturi sexuale, in vederea obtinerii de foloase materiale. Având in vedere adresa cu nr…… emisa de Directia Venituri Buget Local Sector 2 prin care se comunica faptul ca nu exista posibilitatea executarii silite a pârâtei, deoarece nu figureaza cu bunuri mobile sau imobile ce pot fi urmarite, in conformitate cu prev.art.9 al.3 din OG nr.2/2001 solicita sa se dispuna inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale cu sanctiunea obligarii contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
In drept reclamanta si-a intemeiat cererea pe disp.OG nr.2/2001, art.112 si urm c.pr.civila, Legea nr.61/1991.
In dovedire reclamanta a depus la dosarul cauzei inscrisuri.
Analizând actele si lucrarile dosarului instanţa retine urmatoarele:
Pârâta a fost sanctionata contraventional deoarece a fost depistata in timp ce atragea persoane de sex masculin, pentru a intretine raporturi sexuale, in vederea obtinerii de foloase materiale.
Având in vedere adresa cu nr.96676/27.06.2013 emisa de Directia Venituri Buget Local Sector 2 prin care se comunica faptul ca nu exista posibilitatea executarii silite a pârâtei, deoarece nu figureaza cu bunuri mobile sau imobile ce pot fi urmarite, in conformitate cu prev.art.9 al.3 din OG nr.2/2001 solicita sa se dispuna inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale cu sanctiunea obligarii contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
Faţa de cele reţinute va admite cererea si potrivit prev.art.9 al.3 din OG nr.2/2001 va dispune inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale cu sanctiunea obligarii contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE
Admite cererea privind pe reclamant cu sediul in sector 1, Bucureşti, şi pe pârât, cu domiciliul in sector 2, Bucureşti,.
Inlocuieste sanctiunea amenzii contraventionale aplicate contravenientei cu 40 ore munca in folosul comunitatii.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2014.
Judecătoria Sectorul 1 București
În motivarea prezentei cereri, reclamanta a invocat existenţa Deciziei nr. … prin care s-a invalidat Hotărârea nr. …/26.02.2010 emisă de Comisia pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 din cadrul Instituţiei Prefectului Judeţului C. Cu toate acestea, decizia in
Tribunalul Călărași
Contencios administrativ şi fiscal
Judecătoria Sectorul 1 București
pretenții – contract de asigurare facultativă: netemeinicia cererii în raport de faptul că reclamantul a solicitat plata despăgubirii pentru avarii care nu sunt prevăzute de poliță
Curtea de Apel Craiova
Asigurări sociale .Concediul de risc maternal.
Judecătoria Sectorul 1 București
legea 10/2001 – necompetenţă materială în raport de valoarea obiectului cererii