Internare medicală provizorie

Sentinţă penală 42 din 13.08.2014


Cuprins pe materii: Drept penal. Drept procesual penal. Internare medicală provizorie. Judecătorul de drepturi și libertăți.

Judecătorul de drepturi şi libertăţi, în cursul urmăririi penale, poate dispune internarea medicală provizorie a suspectului care este bolnav mintal, dacă luarea măsurii este necesară pentru înlăturarea unui pericol concret şi actual pentru siguranţa publică, conform art. 247 C. pr. pen.

Prin cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria T. B, la data de 01.08.2014, s-a solicitat analizarea oportunităţii luării măsurii de siguranţă a internării medicale provizorii, prevăzută de art. 247 Cod procedură penală şi art.109-110 Cod penal faţă de suspectul I P.

S-a arătat că suspectul este cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj, prev. de art.257 alin.(1) şi (4) raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată agent poliţie C F-I) şi infracţiunii de ultraj, prev. de art.257 alin.(1) şi (4) raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată agent poliţie F V). De asemenea, suspectul pentru care s-a dispus începerea urmăririi penale este cunoscut în comunitatea locală ca fiind o persoană cu afecţiuni psihice, fiind internat anterior în instituţii medicale de specialitate. Această situaţie fiind confirmată de documentele aflate la dosar.

Prin adresa din data de 29.07.2014, organele de cercetare penală din cadrul Postului de Poliţie F, jud. G, au comunicat faptul că, la nivelul unităţii nu se află în lucru dosare penale în care calitatea de suspect/inculpat să aparţină numitului I P, însă acesta a fost sancţionat contravenţional, în mai multe rânduri, pentru comiterea de fapte incriminate drept contravenţii de Legea nr. 61/1991.

A fost audiat suspectul, declaraţia acestuia fiind consemnată şi în încheierea de şedinţă din 13.08.2014.

Analizând întreg materialul probator administrat în cauză, instanţa reţine următoarea situaţie de fapt:

Prin Ordonanţă de începere urmărire penală din ….07.2014 şi Ordonanţă de continuare a urmăririi penale din ….07.2014, s-a dispus începerea urmăririi penale şi efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de suspectul I P, pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj, prev. de art.257 alin.(1) şi (4) raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată agent poliţie C F-I) şi infracţiunii de ultraj, prev. de art.257 alin.(1) şi (4) raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată agent poliţie F V).

Se atestă în trecutul suspectului că acesta fost internat la Spitalul de Psihiatrie Sfânta „Elisabeta Doamnă” G în perioada ….05.2010-….05.2010 cu diagnostic intoxicaţie alcoolică; în perioada ….11 2011-….12.2011 cu diagnostic tulburare anxioasă depresivă mixtă; în perioada ….01.2012-….02.2012 cu diagnostic alte tulburări mentale specifice; în perioada ….02.2012-….03.2012 cu diagnostic tulburare de adaptare; în perioada ….07.2012-….07.2012 cu diagnostic tulburare organică de personalitate; în perioada ….08.2012-….08.2012 cu diagnostic depresiv moderat; în perioada ….10.2012-….10.2012 cu diagnostic tulburare organică de personalitate; în perioada ….03.2013-…..03.2013 cu diagnostic tulburare organică de personalitate; în perioada ….05.2013-….05.2013 cu diagnostic tulburare mentală de comportament datorită folosirii alcoolului; în perioada ….07.2013-….08.2013 cu diagnostic tulburare organică de personalitate; în perioada ….02.2014-….02.2013 cu diagnostic tulburare organică de personalitate; în perioada ….03.2014-….04.2014 cu diagnostic tulburare organică de personalitate; în perioada ….06.2014-….06.2014 cu diagnostic tulburare organică de personalitate; în perioada ….07.2014-….07.2014 cu diagnostic tulburare organică de personalitate.

Judecătorul de drepturi şi libertăţi a audiat suspectul care nu a fost de acord cu internarea.

Potrivit art.110 Cod penal, când făptuitorul este bolnav psihic şi prezintă pericol pentru societate, se poate lua măsura internării într-o unitate sanitară de specialitate, până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorării care să înlăture starea de pericol.

Analizând condiţiile prevăzute de lege, judecătorul de drepturi şi libertăţi constată că faţă de suspectul I.P. a fost începută urmărirea penală şi s-a dispus continuarea acesteia prin Ordonanţa din continuare a urmăririi penal.

Din documentele aflate la dosar a rezultat că numitul I P prezintă tulburare organică de personalitate, tulburare anxioasă depresivă mixtă, tulburare de adaptare, tulburare mentală de comportament datorită folosirii alcoolului.

Analizând pericolul concret pentru siguranţa publică judecătorul de drepturi şi libertăţi reţine că faptele de care este suspectat numitul sunt fapte de ultraj, de lovire şi ameninţare, şi numitul Ionaşcu Petre a mai fost sancţionat contravenţional, în mai multe rânduri, pentru comiterea de fapte incriminate drept contravenţii de Legea nr. 61/1991.

Faţă de împrejurările menţionate judecătorul de drepturi şi libertăţi constată că suspectul prezintă un pericol concret şi actual pentru siguranţa publică, existând suspiciunea rezonabilă că acesta ar mai putea săvârşi în viitor şi alte fapte penale, dacă starea sa nu se ameliorează.

Pentru aceste motive, instanţa va admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Bujor.

În baza art.247 C.pr.pen. şi art.109 - 110 C.pen va dispune luarea măsurii de siguranţă a internării medicale, faţă de numitul I P, până la însănătoşirea acestuia sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol.

În baza art. 248 alin. 9 Cod procedură penală dispune efectuarea de către Spitalul Clinic de Urgenţă ,,Sf. Apostol Andrei,, G – Serviciul de Medicină Legală a unei expertize medico-legale psihiatrice faţă de numitul I P.

În baza art.569 alin.(1) C.proc.pen, copia prezentei hotărâri va fi comunicată Direcţiei Sanitare G pentru luarea măsurilor legale.

Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 200 lei, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei.

În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.