Competenţa de soluţionare a plângerii. Calitatea de poliţist

ÎNCHEIERE PENALĂ NR. 464

30.10.2014

Autor: SAVU ALINA CRISTINA

Domeniu asociat: PLÂNGERE ÎMPOTRIVA SOLUŢIEI DE NETRIMITERE ÎN JUDECATĂ

Titlu: Competenţa de soluţionare a plângerii. Calitatea de poliţist

JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ

Deliberând asupra cauzei penale de faţă, constată următoarele:

 Prin cererea adresată Judecătoriei Vălenii de Munte şi înregistrată la data de 13.08.2014 sub nr. 1835/331/2014, petentul S.I. a formulat plângere împotriva  Ordonanţei nr. 383/P/2014 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova.

Prin s.p. nr. 22/15.09.2014 a Judecătoriei Vălenii de Munte s-a dispus declinarea competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Prahova.

În vederea soluţionării cauzei s-a dispus ataşarea dosarului de urmărire penală nr. 383/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova.

La termenul de judecată din 30.10.2014 judecătorul de cameră preliminară a invocat excepţia necompetenţei materiale a instanţei.

Astfel, judecătorul constată că prin Ordonanţa nr. 383/P/20.06.2014 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova s-a dispus clasarea cauzei având ca obiect infracţiunile de abuz în serviciu.

Împotriva acestei soluţii petentul a formulat plângere la prim procurorul parchetului, respinsă prin Ordonanţa nr. 983/II/2014 din 29.07.2014.

Potrivit dispoziţiilor art. 340 alin. 1 C.p.p., persoana a cărei plângere împotriva soluţiei de casare sau renunţare la urmărirea penală, dispusă prin ordonanţă sau rechizitoriu, a fost respinsă conform art. 339, poate face plângere, în termen de 20 de zile de la comunicare, la judecătorul de cameră preliminară de la instanţa căreia i-ar reveni, potrivit legii, competenţa să judece cauza în primă instanţă.

Se observă că potrivit dispoziţiilor art. 35 C.p.p., infracţiunile care au făcut obiectul cercetărilor în prezenta cauză sunt de competenţa de judecată în primă instanţă a judecătoriei, nefiind date în mod expres în competenţa altor instanţe.

În cauză cercetările au fost efectuate de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova întrucât acesta a preluat cauza de la unitatea de Parchet inferioară în grad.

Potrivit art. 52 din Legea 255/2013 privind punerea în aplicare a Codului de procedură penală, s-a abrogat art. 27 alin. 3 din Legea 218/2002, ceea ce presupune că în prezent calitatea de poliţist nu mai reprezintă o calitate de natură să atragă competenţa personală specială de judecată a infracţiunilor.

Faţă de cele arătate, judecătorul urmează să admită excepţia necompetenţei materiale a instanţei, invocată din oficiu şi  în baza art. 47 C.p.p. rap. la art. 340 alin. 1 C.p.p., să decline competenţa de soluţionare a plângerii formulate de petent în favoarea Judecătoriei Vălenii de Munte.

Se va constata conflict negativ de competenţă, iar în baza art. 51 alin. 1,2 C.p.p., urmează să fie sesizată Curtea de Apel Ploieşti în vederea soluţionării acestuia.

În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat urmează să rămână în sarcina acestuia.

Domenii speta

Spete similare