Prescripţie
Prin Decizia nr.9/R din data de 7 Ianuarie 2014, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, Secţia a II-a civilă, Contencios Administrativ Fiscal a fost admis recursul formulat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita, împotriva Sentinţei nr.3582/09.09.2013, pronunţate de Tribunalul Harghita, în dosarul nr.1278/96/2013.
A fost modificată în tot hotărârea atacată în sensul că s-a respins cererea reclamantului în contradictoriu cu pârâta DGRFP Braşov-AJFP Harghita, ca prescrisă.
Instanţa de control judiciar a reţinut că prin Sentinţa nr.3582 din 09 septembrie 2013 pronunţată de Tribunalul Harghita, s-a admis acţiunea formulată de reclamant, în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov-AJFP Harghita, a obligat pârâta să restituie reclamantei suma de 5728,92 lei, plătită cu titlu de taxă specială pentru autoturisme şi autovehicule, cu chitanţa nr.16479/14.08.2007, la care se adaugă dobânda prevăzută de art.124, cu cheltuieli de judecată, în cuantum de 39 lei.
Examinând recursul formulat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita, Curtea de apel a avut în vedere că reclamantul a achitat taxa de primă înmatriculare în cuantum de 2305,92 lei cu chitanţa nr.16479 din data de 14.08.2007. Cererea de restituire a acestei taxe a fost înregistrată la Administraţia Finanţelor Publice Miercurea Ciuc la data de 26 februarie 2013, iar la Tribunalul Harghita la data de 11 martie 2013.
Potrivit art.135 din OG nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală, dreptul contribuabililor de a cere compensarea sau restituirea creanţelor fiscale se prescrie în termen de 5 ani de la data de 1 ianuarie a anului următor celui în care a luat naştere dreptul la compensare sau restituire.
În cazul de faţă, dreptul la restituire a luat naştere la data plăţii taxei (14.08.2007) iar termenul de prescripţie al dreptului de a cere restituirea a început să curgă de la data de 01.01.2008 şi s-a împlinit la data de 01.01.2013.
La data de 26.02.2013 când reclamantul a înregistrat cererea de restituire la organul fiscal, dreptul de a cere restituirea taxei de înmatriculare achitate la data de 14.08.2007 era prescris.
Din punct de vedere procedural sunt incidente prevederile art.18 din Decretu-lege nr.167/1958 care obligă instanţa să cerceteze din oficiu prescripţia dreptului material la acţiune, aceasta deoarece prescripţia a început să curgă la 01.01.2008, sub incidenţa acestui act normativ şi anterior intrării în vigoare a Noului Cod de procedură civilă care lasă invocarea prescripţiei la latitudinea părţii interesate.
Curtea de Apel Brașov
Decizie de impunere – impozit pe clădiri. Valoarea impozabilă a clădirilor. Natura de mijloc fix a unei imobilizări corporale.
Curtea de Apel Brașov
Autorizarea repartizării acţiunilor dobândite este atributul exclusiv AGEA.Repartizarea acţiunilor răscumpărate constituie motiv de oportunitate. Afectarea rezultatelor întreprinderii este un drept recunoscut majoritarilor şi nu constituie abuz de puter
Curtea de Apel Brașov
Recurs. Decizie de impunere. TVA şi impozit pe profit stabilite suplimentar. Necomunicare decizii de suspendare a inspecţiei fiscale. Depăşirea duratei inspecţiei fiscale. Sancţiunea încetării inspecţiei fiscale are caracter imperativ.
Judecătoria Sectorul 1 București
obligație de a face - obligarea pârâtului la intrarea în legalitate prin obţinerea autorizaţiei de construire: netemeinicia apărărilor pârâtului care vizează motive de anulare a procesului-verbal de contravenție necontestat anterior; netemeinicia capătul
Judecătoria Sectorul 1 București
intoarcere executare - Instituţia întoarcerii executării silite este incidentă atunci când are loc desfiinţarea titlului executoriu sau a executării silite înseşi. Însă, în speţă, sentinţa civilă din data de 18.07.2012 nu constituia titlu executoriu, astf