Prin acţiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Galaţi, reclamanta T. T. a solicitat obligarea pârâtei ANRP la emiterea Deciziei de soluţionare a contestaţiei formulată de reclamantă împotriva Hotărârii emisă de Comisia Judeţeană Galaţi pentru aplicarea Legii 290/2003 din cadrul Prefecturii Galaţi.
Examinând actele dosarului, instanţa a reţinut următoarele:
Prin Hotărârea Comisiei Judeţene de aplicare a Legii 290/2003, s-a respins cererea reclamantei de acordare de despăgubiri în baza actului normativ menţionat.
Reclamanta a formulat contestaţie împotriva acestei hotărâri, înregistrată la ANRP la data de 08.10.2009.
Conform art. 8 alin. 4 din Legea 290/2003, în termen „de cel mult 60 de zile”, ANRP va analiza contestaţiile şi le va aproba sau respinge.
Se conchide, faţă de acestea, că reclamanta are dreptul prevăzut de lege de a i se fi soluţionat contestaţia în 60 de zile.
Termenul menţionat de „cel mult 60 de zile” nu este unul de recomandare (astfel cum susţine pârâta) , ci unul imperativ.
Pe de altă parte, după soluţionarea contestaţiei reclamanta are dreptul de a se adresa instanţei de judecată, dacă este cazul, pentru a obţine despăgubirile la care se consideră îndreptăţită.
Aşa fiind, prin nesoluţionarea de mai bine de 4 ani, a contestaţiei, reclamantei i se împiedică, practic, accesul la justiţie, contrar art. 6 alin. 1 CEDO.
Împrejurarea relevată de pârâtă în întâmpinare (respectiv numărul foarte mare de contestaţii) nu e de natură a constitui o justificare a încălcării drepturilor legale a reclamantei.
Faţă de acestea, acţiunea a fost admisă şi a fost obligată pârâta să emită decizia de soluţionare a contestaţiei în cel mult 60 de zile de la rămânerea irevocabilă a sentinţei .
Tribunalul Bistrița Năsăud
Simpla invocare a prevederilor legale care reglementează instituţia suspendării şi la recomandările Comitetului de Miniştri din cadrul Consiliului Europei nu poate fundamenta prin ea însăşi luarea unei măsuri provizorii pentru că suspendarea nu inter...
Tribunalul Bacău
Acte ale autorităţilor publice
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. Anulare proces verbal de control încheiat de I.T.M.
Tribunalul Bihor
Acţiune în contencios adminstrativ. Cadrul procesual. Răspundere solidară
Curtea de Apel București
Informatii de interes public.