Prin acţiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Galaţi, reclamanta B. A. a chemat în judecată pe pârâtul Municipiul Galaţi – prin primar, solicitând suspendarea executării Dispoziţiei de imputare emisă de pârâtă, precum şi anularea acesteia.
Instanta retine ca dispozitia de imputare a fost emisa in temeiul art.84 lit.b din Legea nr.188/1999 .
Potrivit art. 85 al.1 din lege, repararea pagubelor aduse autoritatii sau institutiei publice in situatiile prevazute la art. 84 lit. a) si b) se dispune prin emiterea de catre conducatorul autoritatii sau institutiei publice a unui ordin sau a unei dispozitii de imputare, in termen de 30 de zile de la constatarea pagubei, sau, dupa caz, prin asumarea unui angajament de plata.
Aceasta prevedere legala nu a fost respectata.
Verificand inscrisurile depuse la doar, se constata ca dispozitiile atacate au fost emise cu depasirea evidenta a termenului de 30 de zile prevazut de lege, data constatarii pagubei fiind data la care institutia a luat la cunostinta despre Decizia nr. ………… a Camerei de Conturi.
Aceasta este ”data constatarii pagubei” la care face referire articolului 85 aliniatul 1 din Legea nr. 188/1999 si totodata momentul de la care curge termenul de 30 de zile in care trebuie emise dispozitiile de imputare.
Curtea de Apel Bacău
FUNCŢIONAR PUBLIC. STARE DE INCOMPATIBILITATE. ÎNLĂTURAREA ACESTEIA DE CĂTRE FUNCŢIONAR. CONSECINŢE.
Tribunalul Olt
anularea partiala a deciziei emisa de Camera de Conturi Olt, respectiv masurile dispuse la pct. B3 si B6
Tribunalul Argeș
legea 10/2001
Tribunalul Arad
Anulare act administrativ
Curtea de Apel Târgu Mureș
Natura juridică şi instanţa competentă să verifice legalitatea dispoziţiilor emise de primar în temeiul Legii nr. 10/2001