Infracţiune de pornografie infantilă

Prin Rechizitoriul nr. 72D/2014 din 26.09.2014 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ, DIICOT – Serviciul Teritorial Bacău, s-a dispus trimiterea în judecată a inc. D.M.R., pentru săvârşirea infracţiunii de  pornografie infantilă prin sisteme informatice  prevăzută  de art. 374 al.1,2 C.p., deoarece în cursul anului 2014 a descărcat, deținut și stocat în calculatorul  materiale pornografice cu minori printr-un sistem informatic,  fiind depistate cu ocazia percheziției informatice într-un hard disk și un laptop ce îi aparțin un număr de 345 fișiere video ce constituie materiale pornografice cu minori respectiv imagini cu minori de vârste fragede, fete și băieți, ce întrețineau relații sexuale explicite, orale, normale cu persoane majore și minore.

 În actul de sesizare se reţine că la data de 22.05.2014, BCCO Bacău s-a sesizat din oficiu despre faptul că, persoane neidentificate au derulat  acte de pornografie infantilă, prin intermediul unei conexiuni Internet .

Urmare a delegării dispuse de procuror la data de 29.05.2014, organele de poliţie ale BCCO Bacău au stabilit faptul că adresa de IP, de la care s-a realizat transferul de fişiere reprezentând materiale pornografice cu minori este gestionată de furnizorul de servicii Internet SC R. SA.

 Referitor la această adresă de IP, SC R. SA, furnizorului  de servicii i s-a solicitat  să precizeze cui îi este alocată, respectiv utilizatorul acesteia şi adresa de domiciliu.

Urmare a referatului întocmit de procuror, Tribunalul Bacău în ds. 2774/110/2014 prin încheierea din data de 03.06.2014 a admis cererea formulată de parchet şi a încuviinţat prealabil obţinerea de la SC R. SA a informaţiilor solicitate .

S-a stabilit astfel că IP-ul a fost alocat abonatului D.M.R. din B., jud. Bacău.

În cauză a fost începută urmărirea penală  in rem la data de 27.05.2014, iar la data de 14-08-2014  s-a dispus continuarea urmăririi penale în cauza cu nr. 72D/P/2014 faţă de suspectul D.M.R., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de pornografie infantilă prin sisteme informatice, prev. şi ped. de art. 374 alin.1,2 C.pen.

 În baza ordonanţei de delegare a procurorului, la data de 20.05.2014, organele de poliţie ale BCCO Bacău au  procedat la efectuarea de verificări în reţeaua A., pentru a identifica sisteme informatice folosite pentru a partaja fişiere cunoscute ca potenţiale materiale pornografice cu minori. La acel moment, a fost identificat sistemul informatic care era conectat la reţeaua A. având alocat IP-ul şi prin intermediul căruia erau partajate, în cadrul reţelei, un număr de 130 fişiere cunoscute ca potenţiale  materiale  pornografice cu minori.

La data de 20.05. 2014, în intervalul orar 22:30 – 22:44, a fost descărcat integral un fişier care era partajat  în reţeaua A. prin intermediul sistemului informatic având alocat IP-ul:

La data de 20.05.2014, urmare a efectuării de verificări cu privire la IP-ul în evidenţele RIPE, a rezultat că IP-ul aparţine: R.

La data de 25.05.2014, în intervalul orar 10:15 – 12:45  au fost  descărcate integral un număr de 6 fişiere care erau partajate în reţeaua A. prin intermediul sistemului informatic având alocat IP-ul:

La data de 25.05.2014, în intervalul orar 20:21 – 23:33 au fost descărcate integral un număr de 5 fişiere care erau partajate în reţeaua A. prin intermediul sistemului informatic având alocat IP-ul .

La data de 28.05.2014, orele 20:03, a fost obţinută o listă a fişierelor partajate în reţeaua A. prin intermediul sistemului informatic având alocat IP-ul: . Din lista obţinută rezultă că prin intermediul sistemului informatic având alocat IP-ul:  erau partajate 164 fişiere în cadrul reţelei A., dintre care 77 sunt cunoscute ca potenţiale materiale pornografice cu minori.

La data de 31.05.2014, în intervalul orar 14:07 – 18:29  au fost descărcate integral un număr de 6 fişiere care erau partajate în reţeaua A. prin intermediul sistemului informatic având alocat IP-ul  .

La data de 1.06.2014, în intervalul orar 14:48 – 22:47 au fost descărcate integral un număr de 5 fişiere care erau partajate în reţeaua A. prin intermediul sistemului informatic având alocat IP-ul 

La data de 6 iunie 2014, în intervalul orar 21:15 – 21:49 au fost descărcate integral un număr de 2 fişiere care erau partajate în reţeaua A. prin intermediul sistemului informatic având alocat IP-ul 

La data de 8 iunie 2014, în intervalul orar 19:45 – 21:00 au fost descărcate integral un număr de 4 fişiere care erau partajate în reţeaua A. prin intermediul sistemului informatic având alocat IP-ul 

În denumirile fişierelor în limba engleză prezentate anterior se regăsesc cuvinte-cheie specifice materialelor pornografice cu minori .

Alte cuvinte indică vârsta minorilor care apar în materialele respective. De exemplu „4yo” („4 years old”)  indică faptul că în materialul respectiv apare un minor în vârstă de 4 ani.

În continuarea cercetărilor, la data de 13.06.2014, s-a  procedat la efectuarea de verificări în reţeaua A., pentru a identifica sisteme informatice folosite pentru a partaja fişiere cunoscute ca potenţiale materiale pornografice cu minori. La acel moment, a fost din nou identificat sistemul informatic care era conectat la reţeaua A. având alocat IP-ul  prin intermediul căruia erau partajate, în cadrul reţelei un număr de 241 fişiere cunoscute ca potenţiale materiale pornografice cu minori.

La data de 13 iunie 2014, în intervalul orar 19:45 – 22:54, au fost descărcate integral  un număr de 11  fişiere care erau partajate în reţeaua A. prin intermediul sistemului informatic având alocat IP-ul 

La data de 19 iunie 2014, în intervalul orar 15:36 – 16:33 a fost descărcat integral un fişier care era partajat în reţeaua A. prin intermediul sistemului informatic având alocat IP-ul 

La data de 19 iunie 2014, în intervalul orar 21:14 – 22:4, a fost descărcat integral un fişier care era partajat  în reţeaua A. prin intermediul sistemului informatic având alocat IP-ul 

La data de 20 iunie 2014, în intervalul orar 19:08 – 20:18, a fost descărcat integral un fişier care era partajat în reţeaua A. prin intermediul sistemului informatic având alocat IP-ul 

În denumirile fişierelor în limba engleză prezentate anterior se regăsesc cuvinte-cheie specifice materialelor pornografice cu minori .

Având în vedere că în cauză existau probe şi indicii din care rezultă suspiciunea rezonabilă privind săvârşirea de către inc. D.M.R. -, titularul adresei de IP nr. X, ţinând seama de natura infracţiunii comise, respectiv pornografie infantilă prin sisteme informatice prev. de art. 374 Cp, de gravitatea acesteia, s-a impus la data de 31-07-2014 efectuarea unei percheziţii domiciliare la locuinţa inc. D.M.R.

Cu această ocazie au fost identificate şi ridicate mai multe suporturi de stocare a datelor informatice astfel: Hard; Un număr de 9 (nouă) DVD-uri și 10 (zece) CD-uri ; Laptop  din care a fost demontat un hard disk; Hard disc; Hard disk; Hard disk; Hard disk; Hard disk; Hard disk; Hard disk; 2 (două)DVD-uri și un CD.

În baza mandatului de percheziție informatică nr. 116 din  06-08-2014 a Tribunalului Bacău și a delegării procurorului, la data de 13 august 2014 s-a procedat, în prezenta inculpatului D.M.R. şi a martorului D.V.  la efectuarea percheziției în sisteme informatice asupra tuturor mediilor de stocare a datelor informatice ridicate de la locuinţa inculpatului.

Cu această ocazie au fost identificate următoarele:

-Un director denumit ,,aaa,, ce conţine 339 fişiere video ce constituie materiale pornografice cu minori, respectiv reprezintă persoane de sex masculin şi feminin, implicate în raporturi sexuale cu persoane adulte sau minore, masturbare şi exhibare a organelor genitale, şi un fişier text .

-Aplicaţia A. şi componentele acesteia, aplicaţie destinată partajării de fişiere între diferiţi utilizatori ai reţelei internet.

-Un fragment text ce face referire la adresa de IP

toate acestea identificate în 

-şase fişiere video ce constituie materiale pornografice cu minori, respectiv reprezintă persoane de sex masculuin şi feminin, implicate în raporturi sexuale cu persoane adulte sau minore, masturbare şi exhibare a organelor genitale,

-Aplicaţia A. şi componentele acesteia, aplicaţie destinată partajării de fişiere între diferiţi utilizatori ai reţelei internet.

-Un fragment text ce face referire la adresa de IP

Raportul a confirmat faptul că imaginile şi filmele conţinând imagini pornografice ce implică persoane minore, însă de la vârsta de 4 ani,  identificate cu ocazia efectuării investigaţiilor de organele de urmărire penală ca fiind descărcate de inc. D.M.R., s-au regăsit în sistemele informatice urilizate de acesta cu ocazia efectuării percheziţiei informatice, fiind salvate sub aceiaşi denumire.

Inculpatul a fost legal citat, a avut apărător desemnat din oficiu şi  s-a prezentat de fiecare dată în faţa instanţei. 

Inculpatul D.M.R. – a solicitat instanţei – la primul termen de judecată şi înainte de citirea actului de sesizare al instanţei  aplicarea procedurii simplificat de judecare a cauzei, solicitând aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin.10 C.pr.pen., în sensul că recunoaşte în întregime fapta imputată,  este de acord, are cunoştinţă de întreg materialul probator acumulat la urmărirea penală, şi pe care şi-l însuşeşte.

Situaţia de fapt, aşa cum a fost reţinută de rechizitoriu, se bazează pe materialul probator acumulat, respectiv: proces verbal de sesizare din oficiu şi adresă de solicitare număr unic întocmite de BCCO Bacău; referat cu propunere de declinare a competenţei ; ordonanţă de începere a urmăririi penale; ordonanţe de delegare; procese verbale privind verificarea în baze de date open source a adresei IP ; încheierea de şedinţă cu nr.2774/110/2014 emisă de Tribunalul Bacău, privind autorizarea prealabilă a obţinerii de la SC R. SA a informaţiilor privind utilizatorul adresei IP ; referatul DIICOT ST Bacău din data de 03-06-2014 privind autorizarea prealabilă a obţinerii de la SC R. SA a informaţiilor privind utilizatorul adresei IP ; ordonanţa DIICOT ST Bacău din data de 03-06-2014 privind comunicarea în regim de urgenţă de către SC R. SA a informaţiilor privind utilizatorul adresei IP ; răspunsul SC R. SA privind utilizatorul adresei IP ; referatul DIICOT ST Bacău din data de 06-06-2014 de solicitare emitere a mandatului de supraveghere tehnică privind interceptarea şi înregistrarea pe suport optic a traficului informaţional efectuat prin intermediul adresei IP  utilizator D.M.R.; încheierea de şedinţă cu nr.2893/110/2014 şi mandatul de supraveghere tehnică cu nr.204/2014  emise de Tribunalul Bacău, privind interceptarea şi înregistrarea pe suport optic a traficului informaţional efectuat prin intermediul adresei IP  utilizator D.M.R.; procese verbale privind efectuarea de verificări specifice în reţeaua A. pentru identificarea sistemelor informatice folosite pentru a partaja fişiere cunoscute ca potenţiale materiale pornografice cu minori; referatul DIICOT ST Bacău din data de 31-07-2014 de solicitare emitere a mandatului de percheziţie domiciliară; mandatul de percheziţie domiciliară nr. 115/31-07-2014; proces verbal de percheziţie domiciliară; referatul DIICOT ST Bacău din data de 06-08-2014 de solicitare emitere a mandatului de percheziţie informatică; mandatul de percheziţie informatică nr. 116/06-08-2014; proces verbal de percheziţie informatică; ordonanţă de continuare a urmăririi penale; procese verbale de aduce la cunoştinţă a învinuirii precum şi a calităţii de suspect/inculpat; declaraţii suspect/inculpat D.M.R.; ordonanţă de punere în mişcare a acţiunii penale; declaraţie martor D.V.; proces verbal privind restituirea către inc. D.M.R. a bunurilor care nu conţin materiale pornografice; cazier inculpat D.M.R.; Raport case privind percheziția informatică asupra Hard disk-ului;  Raport privind percheziția informatică asupra Hard disk .

În drept faptele anterior descrise săvârşite de inculpatul D.M.R. întrunesc elementele constitutive ale  infracţiunilor de pornografie infantilă prin sisteme informatice, prev. de art. 374 alin. 2 din Cpen.

  Aşadar, inculpatul D.M.R., a solicitat aplicarea dispoziţiilor art.  396 alin.10  cod pr.pen., sens în care instanţa urmează să i se admită solicitarea, pe de o parte fiind manifestarea lui de voinţă liber exprimată şi pe de altă parte având în vedere Decizia nr. 1470/08.11.2011 dată de Curtea Constituţională prin care a fost declarat neconstituţional aliniatul ultim al art. 320 ind. 1 C.pr.pen. şi obligativitatea tuturor instanţelor din ţară de a se supune acestor decizii.

Apărătorul inculpatului a solicitat instanţei admiterea cererii privind aplicarea procedurii simplificate, iar cu privire la modalitatea de executare a pedepsei a solicitat aplicarea unei pedepse neprivative de libertate şi anularea pedepsei având în vedere poziţia acestuia de recunoaştere, circumstanţele personale şi concluziile referatului de evaluare, La individualizarea pedepsei vor fi avute în vedere criteriile generale prev. de art. 74 C.pen.

În privinţa solicitărilor inculpatului de a i se  aplica  o pedeapsă sub limita minimă prev. de lege, prin reţinerea dispoziţiilor art. 396 alin.10 C.pr.pen. instanţa are în vedere că temeiul juridic indicat nu are caracter obligatoriu, nu se impune orientarea pedepsei spre minimul special pentru a putea fi redusă pedeapsa cu o treime. În schimb instanţa este obligată să nu depăşească maximul redus cu o treime, ca urmare a atitudinii sale de recunoaştere. Astfel, se va aplica inculpatului, o pedeapsă sub limita minimă specială, cu respectarea dispoziţiilor art. 396 alin.,10 C.pr.pen.

Apreciem că nu se justifică şi reţinerea circumstanţei atenuante prev. de art. 74 lit.a,b şi c pen., aşa cum a solicitat apărarea, faţă de împrejurările comiterii faptei,de persoana şi conduita inculpatului căruia i s-a recunoscut indirect această circumstanţă, prin reţinerea dispoziţiilor art. 396 alin.10 C.pr.pen. Privitor la persoana şi conduita  inculpatului se reţine că  are 4 clase, este  văduv,  are stagiul militar satisfăcut, nu are profesie, nu are ocupaţie, şi  loc de muncă, şi nu are  antecedente penale,  a recunoscut şi regretat fapta comisă, fiind în stare de ebrietate. 

 Art. 71 cod penal, astfel cum a fost modificat prin legea nr. 278/2006, prevede că drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. „a-c „ se interzic de drept  în cazul condamnării la  pedeapsa închisorii sau a detenţiunii pe viaţă, este de observat că potrivit art. 11 alin. 2 şi art. 20 alin. 2 din Constituţie, tratatele ratificate  de Parlament fac parte din dreptul intern şi au prioritate atunci când privesc drepturile omului şi sunt mai favorabile decât legile interne. Or, interdicţia absolută de a vota, impusă persoanelor condamnate, contravine art. 3 din Protocolul nr. 1 al Convenţiei pentru apărarea drepturilor omului şi libertăţilor fundamentale, astfel cum a statuat Curtea Europeană  a Drepturilor Omului prin hotărârea din 30 martie 2004 în cauza Hirst contra Marea Britanie. Indiferent de durata pedepsei şi de natura infracţiunii care a atras-o , nu se justifică  excluderea persoanei condamnate din câmpul persoanelor cu drept de vot, neexistând nici o legătură între interdicţia votului şi scopul pedepsei, acela de a prevenii săvârşirea de noi infracţiuni şi de a asigura reinserţia socială a infractorilor. În consecinţă  inculpatului  în baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), d) C. pen. i se vor interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe  şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

 Faţă de persoana şi conduita inculpatului, de lipsa antecedentelor penale, de convingerea pe care şi-a format-o instanţa de judecată asupra modului în care se poate realiza reeducare inculpatului, reintegrarea sa socială, apreciem să se poate aplica în cauză dispoziţiile art. 91 C.pen., respectiv faptul că pedeapsa cu închisoarea îşi poate atinge scopul educativ fără executare efectivă în regim de detenţie.

 Urmează a se stabili un termen de încercare, în interiorul căruia inculpatul trebuie să respecte anumite obligaţii, să nu comită altă infracţiune, consecinţa fiind cumulul aritmetic şi executarea pedepsei în ansamblul ei în regim de detenţie, aşa cum prevăd dispoziţiile art. 91 alin.4, art. 96 C.pen.

 Inculpatul va respecta obligaţiile impuse de art. 93 C.pen. respectiv: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău, la datele fixate de acesta;să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă şi să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei.

Având în vedre că inculpatul şi-a exprimat acordul efectuării unei munci în folosul comunităţii, vor fi aplicate dispoziţiile  art. 93 alin. (3) C. pen.,  şi  va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul comunei B., jud.Bacău pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.

Întrucât infracţiunile au fost comise folosindu-se de tehnica  IT urmează ca în temeiul art. 112  lit.b C.pen. să se dispună confiscarea lor.

Vom consta că inculpatul a avut apărător desemnat din oficiu, iar onorariul pentru apărătorul din oficiu va fi suprotat dinfondurile MJLC.

Constatând culpa procesuală a inculpatului, urmează ca  în baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. să fie obligat la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.  Instanţa ,în temeiul art. 374 alin.1,2 C.pen. raportat la art. 396 alin.10  C.pr.pen.,  pentru săvârşirea infracţiunii de  „ pornografie infantilă prin sisteme informatice” condamnă  pe  inculpatul  D.M.R.,  la pedeapsa de  1 (un) an închisoare.

 În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 (trei) ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.

În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe  şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.

În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

 a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei.

În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul comunei B., jud.Bacău pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.

În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.

În temeiul art. 112  lit.b C.pen. dispune confiscarea hard disk-urilor  folosite de inculpaţi la comiterea infracţiunii.

Constată că inculpatul a avut apărător desemnat din oficiu.

În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de 200 lei  rămân în sarcina statului.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Domenii speta

Spete similare