Contencios administrativ. Obligarea Universităţii la eliberarea diplomei de licenţă şi a men – chemat în garanţie la aprobarea tipăririi formularului de diplomă ; Art. 126 alin 3 din Constituţie şi art 18 alin 2 din legea nr. 304 /2004

Contencios administrativ

Obligarea Universităţii la eliberarea diplomei de licenţă şi a MEN – chemat în garanţie la aprobarea tipăririi formularului de diplomă ;

Art. 126 alin 3 din Constituţie şi art 18 alin 2 din legea nr. 304 /2004

Prin sentinţa civilă nr. 710/10.09.2014 pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 1098/116/2013 a fost admisă cererea reclamantei Ş.D. , a fost obligată pârâta U.S.H. să elibereze reclamantei diploma de licenţă în  30 de zile de la pronunţare sentinţei;

Totodată a fost obligat  chematul în garanţie M.E.N. să aprobe tipărirea formularului de diplomă pentru reclamantă în 30 de zile de la pronunţare prezentei hotărâri, admiţându-se cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta U.S.H.

Pentru a pronunţa această soluţie , instanţa a reţinut că , aşa cum rezultă din adeverinţa depusă la dosar , reclamanta este  absolventă al Ciclului I - studii universitare de licenţa (sistem Bologna) - Facultatea de Ştiinţe Juridice şi Administrative B. specializarea Administraţie Publică din cadrul U.S.H., numărul de credite (ECTS) 180 , promoţia 2009, sustinind si promovind examenul de licenţa , in sesiunea iulie 2009 , obtinind la proba Evaluarea cunoştinţelor fundamentale de specialitate rezulatul : 9,40 si titlul de Licentiat in Ştiinţe Administrative .

In acest sens i-a fost eliberata adeverinţa nr. 5214/08.07.2009, valabila pina la eliberarea diplomei de licenţa si puţând sa îi serveasca la angajare si completarea dosarului personal.

Aşa cum a reţinut Î.C.C.J.  – Secţia de Contencios administrativ şi fiscal prin soluţia de principiu şi de unificare a practicii judiciare adoptată în condiţiile art 33 alin 1 din regulamentul privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Î.C.C.J. , în raport cu dispoziţiile art. 126 alin 3 din Constituţie şi art 18 alin 2 din legea nr. 304 /2004 la data de 28 oct 2013 , acţiunea de obligare a pârâtei USH să elibereze reclamantului diploma de licenţă şi sulpimentul la diplomă , precum şi cererea de chemare în garanţie a MEN pentru a fi obligat să aprobe tipărirea formularelor de diplomă /supliment este admisibilă pe considerentele desprinse din Deciziile nr. 690/2012 ; 953/2012 ; 1638/2012 şi 3302/2012 respectiv s-a avut în vedere faptul că adeverinţa doveditoare a promovării examenului de licenţă se bucură de prezumţia de legalitate , veridicitate şi autenticitate a actului administrativ , care este valabil atâtat timp cât nu a fost anulat de o instanţă .

Faţă de acestă situaţie instanţa a constatat că nu a fost învestită să se pronunţe cu privire la legalitatea adeverinţei pe cale incidentală şi nici chematul în garanţie nu a făcut dovada anulării acesteia în instanţă astfel încât conform celor reţinute mai  sus de Î.C.C.J. aceasta se bucură de prezumţia de legalitate , autenticitate şi veridicitate astfel încât reclamantul este îndrituit să i se elibereze diploma de licenţă în baza ei .

Pentru aceste motive , a admis cererea reclamantei şi a obligat  pârâtă  U.S.H. să elibereze acesteia diploma de licenţă în  30 de zile de la pronunţare sentinţei.

Pe cale de consecinţă ,a obligat chematul în garanţie M.E.N.  să aprobe tipărirea formularului de diplomă pentru reclamant în 30 de zile de la pronunţare prezentei hotărâri, admiţând cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta U.S.H. reţinând că aptitudine a de a aproba tipărirea formularelor de diplomă aparţine acestuia .

Domenii speta

Spete similare